医生更可能怀疑黑人患者比白色患者

星期一实施了21世纪的治疗法案时，医疗保健提供商必须在其电子医疗记录中免费获得所有健康信息。根据Johns Hopkin大学发表的新研究，黑人患者比白人患者在那些表明他们没有被他们的医生们认为他们没有信用全内科杂志。

“我们宣告我们是否可以识别医生沟通的语言机制耐心在医疗记录中，如果是，探索种族和性别差异在使用此类语言时，“大学医学和公共卫生学院的教师·凯瑟琳海滩玛丽凯瑟琳海滩和贝尔曼生物伦理学研究所的核心教师。”我们对医疗的分析记录语言表明黑人患者不太可能被医生们所信。这些医疗记录中反映的偏差可能反过来影响未来的临床医生。“

海滩和她的约翰霍普金斯医学同事同事萨哈哈首先注意到了病历患有镰状细胞疾病的患者，医生和护士在患者的痛苦报告中令人怀疑。他们开始检查其他记录，看看这种现象是否扩展到接受其他条件的治疗患者。使用语言学家和计算机科学家，他们确定了医生沟通患者怀疑的诊所票据中的三个方面：

• 患者词汇的引号（例如，对药物的“反应”）
• 暗示怀疑（例如，“或”坚持“）的具体判断词
• 证据，一个判决建设，其中患者症状或经验报告称为声音。

“我们评估了一个诊所的9,000多个注释中这些功能的普遍性，然后通过种族和性别测试了差异。我们在黑人患者的记录中更常见于这些形式的语言。白色患者。萨哈说，妇女的记录比男性更有可能比男性更有可能是令人疑虑的，但不是判断言语或证据。“一些这一语言反映了临床医生如何向记录事物进行记录，并且有理由使用报价和证据必然对患者的说法倾诉。但如果它只是良性词使用，我们为什么会看到患者种族和性别的申请中的差异？这就是让这种语言如此阴险的原因。“

海滩和萨哈注意到普遍存在电子医疗记录意味着任何一个临床医生的笔记都会追随患者，无论他们进入医疗保健系统，都可能对患者的护理发出不利影响。据海滩介绍，约翰霍普金斯医学一直非常熟悉解决偏见语言对患者护理的影响，要求她在大轮，居民和所有现任医学生关于她和萨哈的研究。

“临床医生知道，患者有时会弄错甚至欺骗，”海滩说。“但如果我们也知道有种族偏见在评估患者的可信度的方式，我们必须重新审视我们在自己的印象中的确定性。在我们质疑他人的陈述之前，我们必须询问自己。“

---

---