孩子们蛀牙:是时候把针钻出来了吗?

儿童的蛀牙-是时候把针和钻头拿走了吗?
信贷:visuelldesign /上面

一半的英国成年人刚刚超过五分之一的澳大利亚成年人害怕看牙医。研究表明,小时候接受过牙科治疗是造成这种情况的常见原因恐惧在成年后。这并不奇怪,因为大多数孩子看牙医的经历都是先注射再打孔。谁能忘记牙钻的声音呢?

利用我们最近对蛀牙,我们已经调查并开发了不需要注射或钻井的新治疗方法。其中一个被称为霍尔技术。它涉及将一个小的不锈钢皇冠放在受影响在腐烂中密封。

在造成的细菌中这样的封印腐烂并阻止它们获得氧气和糖,而这些是这些细菌生存所需要的。一旦牙冠就位,细菌就不能再制造酸性物质——酸性物质会溶解还会导致蛀牙,这样疾病就停止了。

我们的试验对比了这些小金属盖下的密封腐蚀和传统的牙齿填充物,结果表明霍尔技术的成功率更高93%到98%儿童避免牙痛或感染五年。和孩子们更喜欢它或者发现它易于应对传统的钻孔和填充,无论是否提供治疗或者是在教室里,不管手术是否由专家完成,一般牙医或牙科学生。

一种留学美国发现Hall技术与使用专业冠一样有效,这些冠包括注射、钻孔和清除蛀牙。同时,研究德国, 这英国苏丹发现它比传统的钻孔和充填更便宜。

但是随着时间的推移会发生什么呢?

治疗一颗牙齿很好,但我们想知道长期治疗孩子的牙齿会发生什么。为此,我们进行了比较1058名儿童乳牙龋齿处理的三种方法年龄三到七岁,已经有蛀牙,并遵循它们三年。

第一种方法是传统的方法:用注射麻醉牙齿,用钻牙去除蛀牙,然后填充物。同时还会进行预防性治疗,牙医或牙科治疗师会提供刷牙和饮食建议,并涂上高氟化物清漆。第二种方法是使用霍尔技术或在龋齿上填充物,而不需要注射。这也伴随着预防性治疗。第三种方法是单纯的预防性治疗。

儿童的蛀牙-是时候把针和钻头拿走了吗?
在霍尔技术中使用的金属冠。信用:Trikkelle / Wikimedia,CC by

三年后,没有证据表明痛苦,感染,生活质量或牙齿焦虑之间的群体之间存在差异。所有方法都可以接受儿童,父母和牙科专业人士。然而,在考虑预防 - 单独组的牙齿疼痛和感染的牙痛和感染略有较多的剧集,以及随后治疗的总成本,预防策略的密封是最具成本效益的治疗方法。

对于这三种治疗方法的接受程度,一个非常重要的因素是孩子和父母对他们牙医的信任。自始至终有同一位牙医也很重要。

当他们的牙医倾听、解释手术步骤、表现温和、关爱他人、耐心时,孩子和父母都有了积极的经历,也减少了焦虑。

非常普遍的疾病

2015年,未经治疗的儿童蛀牙是世界上第十大最常见的健康问题,影响了儿童的健康9%的孩子(573万)。在成年牙齿中,这是最常见的,影响占全球人口的35%- 近24亿人。

蛀牙也是一个重要的财务负担医疗保健服务。虽然难以获得牙科衰减治疗成本,但2015年的77万亿美元的全球卫生支出,差不多5%(3570亿美元)是牙科疾病(包括牙龈疾病和其他口服疾病)。然而,从未经处理的蛀牙的成本上缺乏治疗是巨大的,2015年的生产力损失达到225亿美元

我们发现超过40%的蛀牙的孩子即使在牙医的治疗下,也会感到疼痛或感染,或者两者都有。我们也知道,在上学前就开始蛀牙的孩子比同龄人更容易患牙以及它的后果以后的生活

防止在儿童及其后果(牙痛和脓肿)将减少它对负面影响健康、幸福和成就。所以关键时刻a第一个婴儿牙齿看来,他们是经常去看牙医和良好的刷牙习惯和健康饮食在家里被收养和鼓励。


进一步探索

钻或没有钻 - '牙医困境的结束'

所提供的谈话

本文转载自谈话在创造性的公共许可证下。阅读来源文章谈话

引文儿童蛀牙:是时候把针和钻头拿走了吗?(2020年1月20日)从//www.puressens.com/news/2020-01-tooth-children-needle-drill.html检索到2021年4月30日
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
16.分享

反馈给编辑

用户评论