国籍可能生死决定的关键因素

人们对生死攸关的决策情况下考虑个人的民族在决定谁应该牺牲来拯救其他人,滑铁卢大学的一项研究显示。

研究我们如何思考和作出决定道德困境的研究表明,大多数人认为小组成员共享相同的国籍是可替换的,这些成员同样消耗品在他们的研究情况。

“人们如何决定谁牺牲的问题常常被忽视的研究伦理决策,”奥利·弗里德曼说,滑铁卢的心理学教授、该研究的作者之一。“在我们的实验中,我们检查了人们如何选择受害者在牺牲一个人确保增加的情况下,如其他人在一组的生存。”

开展研究弗里德曼,滑铁卢的心理学教授乔纳森•Fugelsang和MichałBiałek, a博士后研究人员在滑铁卢Kozminski大学的经济心理学教授,与558年波兰,做了一系列的实验参与者。

参与者有假设的场景他们必须决定谁牺牲为了拯救濒临灭绝的组的成员。当几个成员的国籍都被杀的危险,参与者选择了牺牲拯救他们民族的一员,而不是牺牲的人从不同的国籍。

“我们的发现表明,人们认为同一国籍的成员是可以互换的,“Bialek说。“他们回应,好像人国籍视为资源,可以交换彼此。”

相比之下,当小组成员在一个场景中被年龄特征,研究参与者不认为同龄的那些是可以互换的。此外,当场景不需要交换生活,国籍没有考虑到参与者的决策小组成员的命运。

国籍的研究表明,影响道德决策的牺牲可能特定的情况下,一个人的生活可以牺牲拯救他人的生命。相比之下,在这种情况下,牺牲其他原因可能是必要的,不同的因素可以影响人们的决策。研究结果也提出了这样的可能性,人们会做一些反直觉的判断自己的民族的成员。

这项研究“选择受害者:人类在道德上的可替代性决定——“最近发表在《华尔街日报》,判断和决策。

---

---