检测知名歌曲中的音高错误
有没有注意到有人唱跑调?就像当你在卡拉ok酒吧，你最好的朋友大声播放她最喜欢的阿黛尔的歌曲，但遗憾地错过了目标?有没有想过，你怎么就知道她唱的是降音?
迈克尔·韦斯可能会给你答案。
作为Isabelle Peretz教授在Université de Montréal的大脑、音乐和声音研究国际实验室的博士后，Weiss建立了一系列的听力实验来观察人类是如何处理音乐的球场．
他选择了《生日快乐》(Happy Birthday)和《越过彩虹》(Over the Rainbow)等知名歌曲，想知道歌词的存在是否在检测假音方面起作用:如果有歌词，我们在检测音高变化时是否更困难?如果是这样，是因为我们在处理单词的意思，还是只是因为歌词有很多变化的音节?
韦斯的研究结果发表在5月份的杂志上音乐心理学．我们请他多给我们讲一些音乐方面的例子。
首先，你能定义什么是音高吗?
球场是一个心理现象这与声波的频率有关，这是我们如何听到旋律的基础，旋律就是一系列的音高。我们听到较低的频率作为低音，更高的频率是高音，但还有比这更多的东西。在音乐中，音高也能让我们判断一个音符与其他音符是否“合拍”。
人类如何知道什么时候是在调里或跑调了?
大多数情况下，我们只是知道，这不是我们有意识去想的事情。这就是为什么我们有时把走调的音符描述为“酸”——这是一种发自内心的体验。我们都在一种音乐文化中长大——或者不止一种——通过听来学习音乐的“规则”，比如音阶或音键(比如“C大调”)，这些都只是我们对音乐的期望的表达方式。也就是说，每个人对音高的敏感度是不同的，甚至有些人，那些患有先天性失音症的人，很难注意到走调的音。(你可以去测试自己是否有失音症我们实验室的网站．)
在你的研究中，你想要发现什么?
我们有一个非常狭隘的问题:当你听到一个声音唱出一段旋律时，当有歌词时，是否更难以追踪音高?因此，我们从熟悉的旋律中创作了一些片段，并请一位歌手以三种方式演唱:(1)有歌词，(2)没有歌词但音节变化，即“scat”演唱，如“doo bah dee bah”，(3)音节不变(“la la la”)。在所有情况下都是相同的音高信息。然而，歌词为听者添加了“额外的”信息——歌词的意思。在某种程度上，Scat唱歌也有额外的信息需要处理，因为声音在变化，但没有意义。因此，有了这些条件，我们可以看看添加歌词是否会使任务变得更难，如果是这样，这是由于处理含义还是仅仅是改变声音。
在每个实验中，你让2到30多名学生参与者听一些由业余女歌手特别录制的流行歌曲:例如，是哪首?
我们选择了非常熟悉的歌曲，因为我们希望我们的听众对旋律听起来应该是什么样的有期待，当它完全合拍的时候。这样，当我们唱错一个音时，他们就会注意到。所以我们选择了像“生日快乐”、“越过彩虹”和“约翰兄弟”这样的歌曲。
你的结论是有些歌曲比其他歌曲更容易处理?是那些歌词较少的，还是那些简单重复的歌词?
结果表明，与只唱“啦啦啦”的歌曲相比，在有歌词或即兴演唱的歌曲中更难发现一个走音。重要的是，我们发现抒情演唱和即兴演唱之间并没有太大的区别。总之，这意味着歌词对我们处理音高的能力有影响，但这并不一定是因为歌词的意义。
你认为你的研究对谁有好处?
这是一项基本意义上的研究，这意味着它帮助我们更多地了解音乐音高处理的心理现象，但并没有立即的用途或应用。也就是说，它可能会对那些唱歌的人感兴趣，例如在唱诗班或音乐疗法中。但总的来说，我希望它能产生更多关于我们如何处理音高的研究问题。的唱歌的声音在音乐认知方面研究不足，尽管它是我们物种的“原始乐器”。
从音乐的角度看，所有这些能帮助我们更好地理解大脑是如何工作的吗?
这就是认知心理学的目标——理解我们的大脑如何处理信息，并让我们据此采取行动。我觉得音乐认知是如此重要的一个领域，因为我们从生命的最初时刻就被音乐所打动——比如摇篮曲、游戏歌曲等等——也因为音乐以不同的形式存在于所有的社会。人类拥有音乐的时间比我们所能记住的要长得多——最早的物理乐器已有数万年的历史，而我们可能在那之前就已经开始唱歌了。所以，我们如何学习规则音乐，以及我们如何对这些信息采取行动，对我来说是和我们如何习得和使用语言一样基本的问题。
进一步探索
