唾液测试COVID-19优于商业拭子测试
在早期的大流行,与商业COVID测试供不应求,洛克菲勒大学的罗伯特b .达内尔发明了一种内部试验确定阳性病例在洛克菲勒社区。结果是更容易和更安全的管理比测试可用,它已经使用成千上万倍在过去九个月来识别和隔离感染者在大学校园。
现在,一项新的研究《公共科学图书馆•综合》确认达内尔的测试执行,如果不是更好,比FDA-authorized鼻腔和口腔拭子测试。162年直接详细比较个人收到了洛克菲勒的“DRUL”唾液测试和常规抽汲测试DRUL抓住所有的情况下,调查确认为positive-plus四个阳性病例样本完全错过了。
“这项研究证实了我们开发的测试是敏感的和安全的,”达内尔说,罗伯特和哈里特Heilbrunn教授、实验室神经肿瘤学学会举办的分子。“这是便宜的,提供了优良的监视洛克菲勒社区内,并有可能改善安全社区流行的拖累。”
答案鼻拭子
COVID-19测试是一个噩梦在早期的大流行。发烧病人溜germ-covered面具在他们的鼻子底下,准备迎接提供商拭子深陷入每个鼻孔。护士冒着感染疾病的每一次转折的拭子;技术人员大胆给出处理瓶充满了旨在使病毒生存的传输媒介。然后出现了短缺。一下子,我们跑出棉签、手套、口罩,媒介。病毒肆虐。
DRUL测试提供了几个优势。安全——测试,可以在家里和发送到实验室,杀死病毒接触的传输媒介。它是有效的。分析只用现成的试剂,回避短缺下倒下的其他程序。这是便宜的,花费大约2美元/测试。(相比之下,目前医疗保险支付至多100美元为每个商业测试。)它很舒服。提供一个示例是一个简单的吐痰杯。
本研究的数据,这是之前提交给纽约州在批准过程中,表明DRUL匹配,而且在大多数情况下,对它优于广泛使用的测试基准测试。
研究者们首先评估DRUL detection-how极限许多病毒复制测试能赶上每体积的液体。测试成功地检测单个病毒粒子在一个微升的唾液,一个图与最敏感的化验。的实验室然后跑30鼻拭子阳性COVID-19小说通过他们的测试平台。DRUL 30。
接下来,直接挑战,达内尔的团队相比162结果从志愿者收到拭子和唾液测试。可以预见的是,几乎所有的负面回来。但四个消极的或不确定的拭子DRUL试验测试是积极的,而事实上,三个样本属于志愿者COVID症状的发展。
测试所有
几个月以来批准的临床诊断测试在纽约州,DRUL已广泛应用在校园,第一次与选择必要的员工,然后每周检查程序运行达内尔的实验室,让洛克菲勒的孩子和家庭儿童中心的员工重新安全到2020年夏天。
“氯氟化碳是一个试点项目,证明我们可以使用每周的测试放映维吉尼亚霍夫曼说,“在洛克菲勒人力资源副总裁。它工作。“我们开放了四个月,现场150名学生和没有一个积极的,”帕梅拉•斯塔克补充道,氯氟化碳的主任。当第一个正面案例出现在12月,达内尔的实验室和CFC协调接触者追踪和战略隔离。没有人被感染。
霍夫曼和斯塔克达内尔的几个研究生实验室,是这项研究的合作者。
超过65000个测试执行使用DRUL化验在洛克菲勒,每周和测试已经成为一个标准的屏幕洛克菲勒的校园雇员。其他组织实施了测试,包括霍华德休斯医学研究所的科学家们研究校园,停止COVID-19,纽约市的综合医疗保健系统。达内尔也分享了他的测试协议与华盛顿大学的同事,加州大学伯克利分校的哥伦比亚大学,密西根州立大学,麻省理工学院,马克斯普朗克研究所。
