人们被社交媒体消息所说服，而不是查看数字

一项新的研究表明，人们更符合社交媒体帖子中包含的实际消息的说服，这些消息涉及到了许多人看待员额。

研究人员发现，当人们为或反对观看YouTube视频时电子香烟使用，他们的劝说水平并不直接影响视频表示，超过一百万人对少于20岁。

对劝说的重要性是观众对留言的看法是真实和可信的。

俄亥俄州州立大学沟通研究和沟通教授的豪益作者宁静町表示，没有一个视频，人们被播放的效果

“信息本身对劝说最重要。”

该研究将出现在6月2021年期刊上的期刊上媒体心理学。

该研究涉及819年龄在18-35岁的美国成年人的人口统计学。

其中大多数是两个YouTube视频，无论是vaping还是反对。Pro-Vaping视频是电子烟品牌的商业广告。反毒视频是公共服务公告由反吸烟非营利组织制作。

然而，研究人员操纵了参与者看到视频的视图号。参与者看到查看数字约为10,100,100,000或1,000,000。

参与者评分视频对他们有多么说服：他们是否影响了对电子烟的好奇心，对态度的态度电子烟机，并易于在未来使用电子烟。

结果表明，当他们评为更真实和可信的时，参与者更普遍地说服。视频的观点的数量没有直接影响他们被说服的程度。

Cho说，参与者也被问及他们认为他们观看的视频会影响其他年轻人。

结果表明，参与者本身如何看待这款视频 - 无论他们是否认为这款视频是可信的，真实的 - 与他们对其他人的影响的影响直接相关。

“人们更多地专注于自相关的因素 - 他们如何感受到视频 - 考虑到别人有多少影响，”Cho说。

“他们集中在其他重点的因素上 - 例如查看数字 - 作为视频可能是有说服力的原因。”

此外，研究中的参与者并没有想到群众媒体将不得不到达社交媒体将。

一些参与者以模拟电视状态而不是在YouTube条件下看到视频。总体而言，电视状态的参与者估计视频将比YouTube条件中的参与者的视图较少。

“社交媒体可能被视为更普遍的大众媒体，如电视台，因为youtube等网站没有相同的地理边界媒体可能有，“杰斯说。

总体而言，结果表明人们不应该等同于YouTube视频的普及社交媒体帖子Cho说，随着有多少人发现他们的信息说服力或被他们说服。

“我们可以选择观看YouTube视频，因为它有很多观点，但这与我们是否被消息说服的不同，”她说。

---

---