严格的边境控制对于澳大利亚的旅行泡沫至关重要
随着新西兰和澳大利亚之间的免检疫旅行走廊本周开通，人们很容易忘记COVID-19仍在全球范围内以前所未有的速度传播超过300万人死亡录制在全球范围内。
在旅行泡泡开口的一天内，a完全接种疫苗的边框谁清理来自Covid-19率高，测试的国家的飞机测试了积极，并转移到检疫设施。
这些案例表明，为什么保持严格的边境措施仍然是绝对必要的病毒走出跨塔斯曼泡沫。
自1月1日起，397国际抵达新西兰的一名医生被检测出该病毒呈阳性。大多数已经被控制在管理隔离和检疫(MIQ)设施中。
但我们已经看到一些病例从边界泄漏。这些落入了两个主要类别：返回者离开管理隔离，同时仍然传染性和前线边境工人被感染病毒。
要考虑各种边界政策的有效性，我们将数据传输的数据拉动到Covid-19的传输和假阴性测试结果的速率分为数学模型。这研究，今天发布，使我们能够量化不同检疫和测试制度下社区爆发的风险。
管理国际抵达风险
我们的研究表明，在第三天和第12天的测试中进行了14天的待命，在第三天和第12天进行了测试，这对于将国际抵达从重新引入Covid-19进入社区，这是非常有效的。在此制度下，大多数边界案例要么被检测到，直至恢复，或者在14天的逗留结束时不再发生传染性。
相比之下，减少管理隔离所花费的时间将大大增加风险。我们发现，随着五天的住宿，在进入社区时，大约25％的病例仍然是传染性的。
考虑到最近到达的人数，这意味着社区每周都会出现多个与边境相关的病例。早晚，像奥克兰八月聚集性疫情这样的大爆发是不可避免的。
管理前线边境工人的风险
这项研究还研究了前线边境工作人员的各种测试机制。我们发现，每周例行检测使感染被检测到的几率增加了一倍，尽管它仍然与边境有明显的联系。
最近的工人在大千亿千克工厂是一个例子。
当我们发现一个与边境有明确联系的病例时，通常只有少数人被感染。通常可以通过追踪接触者来控制疫情，无需提高警报级别。
另一方面，如果边境工作人员没有经常测试，它会增加爆发可能传播到社区的机会。这意味着当检测到爆发时可能感染了大量的人。这就是为什么，当我们找到一个没有明确链接到边界的新案例时，它往往会提出更严重的回应。
总体而言，我们的结果显示了边境工人的定期常规测试，这对于最大限度地减少社区爆发的风险并减少对控制它们的需求。
停止在托管隔离设施内蔓延
留在管理隔离之间的人之间的病毒的传输会产生返回者可以在那里捕获病毒并在完成住宿时保持传染性的风险。一个例子发生在1月份的普拉曼酒店，当时最近离开设施的女人检测呈阳性。
基因组测序然后显示她被另一个客人感染在留在铂尔曼逗留期间。
为了最小化管理隔离内的传输，重要的是我们尽早检测到案例。我们分析的数据显示，在11月之前，我们在抵达后的第一周占据了大约70％的病例。自1月份以来，这增加到85％左右，由此有所帮助介绍0/1测试。
但由于两个MIQ设施的最近案例，我们的系统仍然不完美。排空这些设施为了彻底检查通风系统是一个很好的举动。我们知道，通风良好的走廊允许病毒在空中徘徊，这导致了相邻客房的客人之间的传输在过去。
边境工人的疫苗接种
现在，大多数边境工作人员都接种了疫苗。这将减少该群体的健康风险，这对新西兰的任何人的Covid-19具有最高的接触。
辉瑞/生物科技在新西兰使用的疫苗看起来是这样的在减少传输方面非常有效以及疾病。因此，接种疫苗的前线工人将在边境提供额外的防御。
但由于人口的其余部分大多是未被移开的人，如果病毒确实进入社区，我们仍然需要防范大量爆发的真正风险。
我们的另一个(尚未同行评审)研究这表明，即使边境工人接种了疫苗，定期检测仍然至关重要。这是因为即使是最好的疫苗也不是完美的。
有一个冒险的疫苗接种工人可能是无症状的，但仍然将病毒传递给他人。拿起无症状感染的唯一方法是常规测试。
导致Covid-19的病毒是棘手和不断发展的。我们仍在了解新的传输路线，需要不断评估和改进我们的边境系统，以最大限度地减少将病毒传播给其他人的返回者的风险。
直到大多数新西兰人口接种疫苗，边界将继续成为我们的主要防线。有效的边境流程将允许新西兰人安全回家，同时最大限度地减少Covid-19对我们社区的风险。
用户评论