从表面捕捉Covid是非常不可能的。所以也许我们可以缓解消毒
在过去的一年里发生了很多事情，所以你可以被宽恕不清楚一些主要问题在大流行的开始。
然而，如果你回想大流行的开始，一个主要的担忧是表面在传播的病毒。
作为一名流行病学家，我记得我花了无数个小时回答媒体的提问，比如我们是否应该清洗食品罐头的外壳或为邮件消毒。
我还记得在擦拭杆和清洁公共长椅上的所有时间都记得看到街道上的人们走路。
但是证据是什么实际上那么这场大流行发生12个月以上的表面传播呢?
在解决这个问题之前，我们需要定义我们要问的问题。关键问题不在于是否可能在地表传播，也不在于它是否会发生在真实世界- 几乎肯定可以。
真正的问题是：表面接触在病毒传播中的作用程度是多少？也就是说，通过表面捕捉Covid的可能性是什么，而不是其他传输方法？
证据很少
几乎没有证据表明表面传播是冠状病毒蔓延的常见方式。传播的主要方式是通过空气，通过较大的液滴通过密切接触，或通过较小的液滴称为气溶胶。作为侧面笔记，这两个路线在传输中发挥的相对角色可能是从公共卫生角度澄清的更有趣和重要的问题。
关于COVID - 19表面传播最好的评论之一是发表于期刊柳叶叶植物传染病2020年7月20日由美国微生物学教授的Emanuel Goldman。
正如他所描述的，夸大地面传播风险的原因之一是发表了一份数字的研究显示SARS-COV-2病毒颗粒可以在各种表面上长时间检测到。
你可能看到这些研究是因为他们收到了全球巨大的宣传我记得做了众多面试，我必须解释这些发现的实际意义。
导致Covid-19的病毒可以在纸币，玻璃和不锈钢上存活长达28天，比流感病毒更长，澳大利亚研究人员表示，突出了需要清洁和洗手来打击病毒https://t.co/y1qwwr3jau.pic.twitter.com/ppqlgakhw4.
- 路透社（@reuters）2020年10月12日
就像我当时解释，这些研究不能推广到现实世界，在某些情况下也不能推广到与之相伴的媒体报道倾向于疏远这些发现的重要性。
关键问题是，作为一般校长，微内阴性群体所需的时间是成正比达到那个人口的规模。这意味着沉积在表面上的病毒量越大，你将在该表面上找到可行的病毒颗粒的时间越长。
因此，就与公共卫生有关的设计实验，这些研究中的更重要的变量之一是量病毒沉积在表面上 - 这近似的程度近似于现实世界会发生什么。
如果您了解这一点，很明显，这些病毒存活研究堆放了通过在远远超过在现实世界中被发现的曲面上的大量病毒来检测活病毒的几率。更重要的是，这些研究中的一些定制条件会延长病毒粒子的生命，比如调节湿度和排除自然光。
虽然这里的科学没有错，但它是真实的世界相关性和有时是不对的解释。值得注意的是，发现更密切地复制的真实世界情景的其他研究少令人印象深刻的三种其他人冠状病毒的生存时间（包括SARS）。
重要的是要注意我们依靠间接证据来评估表面传输的作用冠状病毒。也就是说，你不能做一个合乎伦理的科学实验来证实表面传播所起的作用，因为你必须故意感染人们。尽管这是一个看似简单的问题，但要确定这种病毒的各种传播途径的相对重要性却出奇地困难。
我们所要做的就是看看我们所做的所有证据，并看看它告诉我们什么，包括描述传输事件的案例研究。如果我们这样做，那里不是很多支持地面传播在COVID - 19的传播中是非常重要的。
我们可以节省大量的时间和金钱
我们需要通过各种传输方式将暴露于SARS-COV-2的风险进入视角，因此我们将我们的有限能量和资源集中在正确的事物上。
这不是说不可能的表面传输，并且它不会在某些情况下造成风险，或者我们应该完全忽略它。但是，我们应该承认威胁表面传输姿势相对较小。
因此，我们可以通过继续专注于手工卫生，并确保清洁方案更加符合风险，因此我们可以减轻这种相对较小的风险表面传播。
在这样做时，我们可以节省数百万美元，以花在痴迷的清洁实践上。这些都是可能很少或没有任何好处并只是因为它们很容易做到并提供做某事的保证，从而缓解了我们的一些焦虑。
用户评论