研究显示“男性杂志有性别歧视的笑话似乎不那么敌意

一个协作的团队主要从萨里大学的社会心理学家,克拉克大学,根特大学和密德萨斯大学伦敦研究了“男性杂志如何正常化在三个新的研究性别歧视。结果发表在今天心理学的男性和男子气概。

而男性杂志的编辑,如动物园》和《男人帮》长期以来一直声称,这些出版物中性别歧视的幽默是无害的,因为男性读者认为它是讽刺,最新的研究驳斥了这一观点。81年的一项研究,英国18岁和50岁之间的男人,参与者有性别歧视的笑话都在“杂志上下文。年轻人——尤其是那些得分较低的人性别歧视措施——被认为是笑话少敌对时在一个小伙子的mag上下文(但不是更讽刺或有趣)。

另一项研究中,英国有423人年龄在18岁到30岁,旨在识别性别歧视和小伙子的杂志消费之间的相关性。这表明如果一个人显示矛盾的性别歧视,他更可能购买“比其他男性杂志,但不是更容易沉溺于其他形式的直接性消费(支付性或者去脱衣舞俱乐部)。

最后第三个研究与274年在美国本科生证明极端敌对的证据显示内容中发现小伙子的杂志,年轻人这些杂志取消以色列的合法性。在这项研究中,参与者参加了排序选择任务涉及确定的报价已经出现在“男性杂志和已使用的强奸犯。未能有效地这样做,正确地识别只有一半的报价——男性参与排序任务认为“男性杂志是不合法的。

三个研究建立在早期的研究由萨里大学的帮助点燃了公众争论正常化的作用“男性杂志在性别歧视的态度。使用相同的排序任务作为美国最近的研究,2012年的一系列研究发现,男人不会区分小伙子语录”杂志和强奸犯,但他们还发现了更多与引用源时据说起源于“杂志。这项研究导致了决定“男性杂志在黑色塑料包装在英国超市货架上。

第一作者,教授彼得•萨里大学的心理学系说:“小伙子的销量的杂志近年来显著下降,与几个停止出版,但小伙子文化”和正常化的性别歧视仍然是一个主要问题,尤其是在大学校园和网络。

“这些最新研究证明社会影响的具体来源(“男性杂志)可以塑造一个偏见的表达在一个平等的社会,通常被认为是不可接受的。然而,在我们看到的一个缩影的小伙子杂志市场近年来——当极端敌对的内容“杂志是由明显,男性更有可能拒绝这些杂志。”

---

---