男性比女性长寿的可能性很大，尤其是已婚和受过高等教育的男性
男性比女性更有可能长寿——尤其是那些已婚并有学位的人——这是一项横跨全球各大洲200年的统计分析，发表在开放获取期刊上BMJ开放．
25%到50%的男性寿命更长女性研究人员说，这一研究结果挑战了“男性的寿命根本没有女性长”的传统观念预期寿命掩盖两性之间大量重叠的寿命。
随着时间的推移，在许多不同的人群中都观察到了女性的生存优势。研究人员解释说，但生存的性别差异通常是通过比较预期寿命来确定的，预期寿命概括了平均寿命，而不是活了多少年，这被解释为“男性不如女性活得长”。
他们想量化随着时间的推移和人口的变化，男性比女性长寿的概率;并探索预期寿命变化和性别寿命差异的影响。
他们使用了一种特殊的统计方法——“比生存时间长”统计方法——来研究200年来各大洲199个人口的性别死亡差异。
这一统计数据衡量的是来自高死亡率人群的人比来自低死亡率人群的人活得更久的概率。
研究人员从人类死亡率数据库中提取了41个国家的性别和个人寿命表，再加上东西德国和英国4个国家的单独数据。
他们还使用了《2019年世界人口展望》的精简寿命表。它提供了199个国家按5年年龄组和5年期间(1950-54年至2015-19年)划分的性别寿命表。
最后，他们利用美国全国死亡和人口统计数据，比较了受教育程度和婚姻状况下男性比女性长寿的概率。
数据分析表明，自1850年以来，在所有时间点和所有人口中，男性比女性长寿的概率在25%到50%之间变化，只有少数值在不同国家的不同时间超过50%。
这是1891年的冰岛;1950 - 1954年的约旦;1950-64年的伊朗，1960-69年的伊拉克;1985年以前的孟加拉国、印度和马尔代夫;1995年至2010年在不丹。
研究人员说，换句话说，数据显示，在过去200年里，每4个男性中就有1到2个(25%-50%)的人比女性活得长，这挑战了人们普遍认为的男性不如女性长寿的观点。
在发达国家，直到20世纪70年代，男性比女性长寿的概率一直在下降，之后在所有人口中逐渐增加。预期寿命性别差异的起伏主要归因于吸烟和其他行为差异。
研究人员指出，在低收入和中等收入国家，男性比女性更长寿的概率通常更高，但这并不一定意味着生存上的性别平等程度更高。
他们特别提到了南亚国家，在上世纪五六十年代，这些国家的男性的这一比例超过了50%。印度5岁以下儿童的女孩死亡率高于男孩，近年来女孩死亡率一直高于男孩。
但他们解释说，自20世纪80年代以来，15岁以上死亡的女孩比男孩少，这“平衡了”年轻时的劣势。
某些外部因素似乎起着关键作用。例如，在2015年至2019年期间，在整个美国人口中，男性比女性长寿的概率为40%。
但这一统计数据因婚姻状况和受教育程度的不同而有所不同:已婚男性比女性长寿的概率为39%，未婚男性为37%。有大学学位的人有43%，没有高中文凭的人有39%。
此外，有学位的已婚男性比只受过高中教育的未婚女性更有优势。研究人员指出，夫妻之间会影响彼此的健康，对男性来说尤其如此，稳定的婚姻关系对男性的益处要比女性多。
他们写道:“对预期寿命差异的盲目解读有时会导致对(寿命)实际不平等的扭曲认识。”
“并不是所有女性都比男性长寿，即使大多数女性都比男性长寿。但不这样做的人也不少。例如，出生时10岁预期寿命的性别差异可能与男性比女性长寿的概率高达40%有关，这表明40%的男性比随机配对的女性寿命更长，”他们解释道。
“并不是所有的男性都有10年的劣势，仅仅比较预期寿命就忽略了这一点。然而，一小部分男性的寿命非常短，导致了这种差异。例如，在大多数国家，男婴的死亡率高于女婴。”
然而，数据显示，50岁以下妇女的死亡率总体上比男子下降得更快，特别是在20世纪上半叶，这主要是由于婴儿和儿童死亡率的改善。
男性不仅在年轻时处于生存劣势，在老年时也是如此。他们在20多岁和30多岁时更容易发生事故和杀人，他们往往吸烟和饮酒更多，导致60多岁时癌症患病率和死亡率更高。
更细致入微的方法性别差异研究人员说，生存是必要的。他们总结道:“因此，减少寿命不平等的努力必须针对不同的因素、原因和年龄。”
进一步探索
