新的研究发现,政客们通常比一般人群享受更长的时间
近年来,提高预期寿命在许多高收入国家停滞不前,甚至拒绝为那些最贫穷的社会团体。这被认为反映了不断扩大的不平等,进一步COVID-19流行增加了。例如,最新数据显示,英国男人在最贫困的地区,预计生活近十年不到的剥夺,而女性在同一地区会少活七年(卫生与社会关怀)。
这产生了浓厚的兴趣是否某些“精英”地位的职业,比如政治,与健康相关联。然而,到目前为止,研究比较死亡率之间的政客们和他们所代表的人群通常专注于一个或少数几个国家。今天,研究人员在一项新的研究在牛津大学人口健康发表了迄今最全面的分析,基于数据从11高收入国家。研究结果已发表在欧洲流行病学杂志。
研究整理信息政客从澳大利亚、奥地利、加拿大、法国、德国、意大利、荷兰、新西兰、瑞士、英国每个国家,美国,1945年和2014年之间的数据,然而完整的分析从1816(法国)到2017不等。
合并后的数据集包括57561名政客,其中40637已经死了。女政客的比例从3%(法国和美国)到21%(德国)。
每个政治家都匹配根据他们的国家,年龄和性别死亡率的数据相当于部分国家人口的这段时间。然后研究人员比较了在政客们每年的死亡人数预计数量基于人口死亡率。
研究人员还剩余的差异计算预期寿命45岁的政治家和之间一般人群,对于每个连续10年。
主要结论:
- 几乎所有国家,政治家有类似的死亡率一般人口在19世纪末和20世纪初。
- 在整个20世纪,所有国家死亡率的差异不断扩大,因此,政治家们越来越普通人群的生存优势。
- 国家之间有相当大的变化程度的生存优势。近年来,举个例子,在意大利的一个典型成员公众是2.2倍明年有可能死在一个政治家相同的年龄和性别,在新西兰,他们只有1.2倍。
- 在几个国家,政治家的生存优势最大水平在过去的150年,类似于19世纪中叶。
- 预期寿命的差异之间的45岁的政治家和普通人群也显著增加20世纪后半段。目前,预期寿命差距从瑞士3年到7年左右在美国
有些人可能认为这些预期寿命的差异可能是由于政客们通常挣工资远高于平均人口水平(在英国,下院议员的基本年薪从2022年4月1日是£84144)。然而,据研究人员介绍,虽然这可能是部分原因,这些结果表明,其他因素也必须在起作用。这是因为收入不平等(以总收入的份额属于社会最富有的)在1980年代开始上升,但平均寿命的差异开始扩大更早,在1940年代之前。
研究者指出,近期生存收益为政客们可能是由于各种各样的因素,包括卫生保健标准的差异和生活方式因素,如吸烟和饮食。的可用性改善医疗条件的治疗更有可能影响政治家(尤其是心血管疾病)可能也扮演了一定的角色。他们指出,例如,富兰克林·罗斯福总统和首相温斯顿·丘吉尔患有高血压,最终死于中风。然而,由于抗高血压药物的普及在1960年代,从循环系统疾病死亡的风险显著降低。
也有可能引入新的活动(包括电视广播和方法社交媒体)改变成为一个类型的人政治家,这对寿命有影响的趋势。
研究人员补充说,因为研究的关注高收入国家,结果可能并不适用于低和中等收入国家。
劳伦斯·Roope博士,高级研究员在牛津大学人口健康和该研究的作者之一,表示:“我们的研究是迄今为止最大的比较政客的死亡率和预期寿命与年龄和准确性一般人口。结果表明,政客们的生存优势今天很高相比,上半年的20世纪。有趣的是,死亡率差距我们文档通常开始上升比良好的文档记录早半个世纪从1980年代增加的收入不平等。”
菲利普·克拉克,牛津大学人口健康和卫生经济学教授,第一作者补充说:“减少卫生不公平现象在英国政府的议程和许多其他国家的政府。一个关键的挑战是要找到提高的方法人均预期寿命公众关闭差距与精英团体如政客。”
