参议院试图阻止改造小吃摊的食品标签
参议院共和党人停止转基因食品强制标签的努力已经停滞。
周三，参议院以48票对49票的投票结果，未能达到推动禁止各州要求贴标签的立法所需的人数。佛蒙特州将在今年夏天要求这种标签，其他州也在考虑类似的法律。
程序性投票是一个挫折食品行业该州一直在游说阻止佛蒙特州的这项法律。
该行业认为转基因生物转基因食品是安全的，而这些标签对农业、食品公司和消费者来说可能代价高昂。国会共和党人反对各州法律的拼凑，并努力在佛蒙特州法律生效之前找到解决方案。
转基因种子是在实验室中被改造成具有某些特性的，比如抗除草剂。这个国家的大部分玉米和大豆作物现在都是转基因其中大部分都被用于动物饲料。玉米和大豆也被制成流行的加工食品原料，比如高果糖玉米糖浆玉米淀粉和大豆油。食品行业表示，大约75%到80%的食品含有转基因成分．
美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration)表示，它们是安全的，市场上的这些转基因生物的安全性几乎没有科学上的担忧。但提倡贴标签的人士表示，人们对它们的风险了解得还不够。在标签的支持者中，许多有机食品公司被法律禁止在他们的食品中使用转基因成分。
这些倡导者一直在一个州一个州地争取颁布这一标签，最终目标是制定一个全国性的标准。
共和党参议员希望与支持强制标识的民主党人达成妥协。参议院农业、营养和林业委员会主席、堪萨斯州共和党参议员帕特·罗伯茨(Pat Roberts)对该委员会本月提出的法案进行了调整，要求农业部(Agriculture Department)衡量是否需要食品公司我们使用自愿标签。如果在三年内没有足够多的公司这样做，该部门将要求进行标识。
但这对大多数民主党人来说还不够。
该委员会的最高民主党人、密歇根州参议员黛比·斯塔贝诺(Debbie Stabenow)说，她一直工作到周二深夜，试图与罗伯茨达成一致。她说，她同意转基因食品是安全的，但“越来越多的美国消费者希望更多地了解他们所吃的食物。他们有知情权。”
她说，她相信在这个问题上仍有可能找到妥协办法，她仍在与罗伯茨讨论这项立法。
众议院通过了一项法案国家法律去年。
©2016美联社。版权所有。
