遗传学和社会背景都不是您体重的很好的预测指标
长期以来，人们一直在争论人们是否养育人们是肥胖的最大原因。
肥胖率有自1980年代以来两倍。这比我们的遗传学变化要快得多，这表明肥胖是一个重要的环境因素。
但是我们也有研究表明相同的双胞胎倾向于体重更加相似比非相同的双胞胎，表明有一个遗传元素重量。
进一步使这场辩论复杂化的事实是，有证据表明遗传学的影响可能随着人们的年龄而改变。例如，当涉及智力时，基因与儿童相比，成人智力的预测似乎更有力。
我们最近的研究PLOS遗传学已经表明体重也是如此。我们发现，您的环境或遗传学的影响可能会对一个人在一生中是否肥胖发生变化产生影响。
我们的研究表明，遗传学与肥胖率在童年时期，但随着人们的年龄增长（从青春期到69岁），得到了加强。
当涉及一个人的体重和社会背景时，也发现了类似的模式。我们发现来自不利的背景从青春期开始的重量更高。但是，婴儿期或童年几乎没有差异。
但是，随着人们的年龄增长，我们还注意到其体重的差异无法通过遗传学或社会背景来解释。这意味着这些因素都不是任何特定人体重的良好预测指标。
为了进行我们的研究，我们使用了来自MRC全国健康与发展调查。从1946年出生到今天，这追踪了他们的最初样本，这些样本是5,362人。
我们使用这些数据来研究基因和社会劣势与二至69岁的体重有关。我们特别研究了社会劣势，因为它被认为是一个肥胖的重要环境风险因素并可能导致其他形式的健康不平等。
我们将一个人的遗传风险概括为所谓的“多基因评分”，这是一个与体重更高有关的所有基因的摘要。
为了捕捉社会背景，我们在四岁时使用了参与者的社交阶层。这是使用登记官社会阶层这是根据父亲的班级（从专业到非熟练的规模）对参与者的社会背景进行分类。
我们发现那些与肥胖相关基因的人体重更高。肥胖遗传风险前25％的人在63岁时重11.2公斤，比遗传风险的最低25％的人重。来自童年时代最不利的房屋的人平均比63岁的人平均重7.4公斤。
尽管这些在体重上存在很大的差异，但我们的结果表明，遗传学和社会背景都不是一个人是否会肥胖的良好预测指标。尽管随着参与者的年龄增长，体重差异大大增加，但遗传风险仅预测10％，社会背景为4％。
这表明我们的体重仍然有很多，我们无法用遗传学或社会劣势来解释，这表明其他因素也会对我们的体重产生重要影响。
预测体重
重要的是要注意我们工作的局限性。我们只专注于一代，他们的经历与其他一代人大不相同。
例如，1946年出生的人会暴露于童年时期的配给。最近几代人也有很多肥胖水平较高（最著名的是童年时代）比以前的人。在将来的工作中，有趣的是，您的研究结果在最近的几代人中是否有所不同。
我们还只检查了一个人的遗传风险的一部分，以及与体重相关的最常见基因。但是，某些稀有基因可能会对一个人的体重产生重大影响，因此对未来的研究进行调查非常重要。
最后，衡量社会劣势是具有挑战性的。在如何衡量社会优势和遗传风险方面的巨大差异使得很难真正比较它们对体重的影响。
我们无法控制自己的遗传学，也无法控制我们所生的社会背景。然而，这些因素可能会影响我们在我们出生后将近70年。
我们可能受到控制之外的因素的影响，这一事实可以帮助我们反思为什么有些人发现很难减肥或避免增加体重。这也可能有助于我们理解为什么要解决肥胖症的政策通常依赖于人们的意志力，而不是对食物环境进行更改的效果并没有很好的效果。
我们的研究还表明，基因也不社会背景是命运。当我们试图保持健康时，这可能有助于赋予我们权力体重，特别是对于那些可能曾经挣扎过的人。
进一步探索
