小学生可以定期接受COVID检测吗?
学校能否应对对所有学生和教职员工进行COVID-19检测的挑战?
这取决于你问的是哪个利益相关者。南加州大学的一组研究人员在洛杉矶的九个学区进行了采访。这些信息是在2020年12月至2021年1月期间通过Zoom从焦点小组收集的，当时全国各地都被COVID - 19病例淹没，导致学校大范围停课。
是否再次关闭学校，在什么情况下关闭多长时间，这些问题再次成为热点，因为美国正在应对与高度传染性的欧米克隆病毒变体相关的新疫情激增。南加州大学的这项新研究最近发表在健康促进实务，可以为学校管理人员和地方政府提供重要的指导，以决定对学生考试的重视程度。
作者总结道:“在学校进行COVID-19检测可能是学校重开计划的一个有用组成部分，如果能够克服后勤和财务障碍，并将阳性结果带来的污名化程度降低到最低程度，利益攸关方将会接受。”
研究人员采访的所有选民都认为，“频繁在学校进行COVID-19检测可以提高学校环境的实际安全性和感知安全性。”但在那之后，人们的意见出现了分歧。学校管理人员对实施测试项目的成本和后勤保障表示担忧。家长们支持频繁的体检，但担心体检结果呈阳性会给孩子带来身体不适和耻辱测验．老师和家长都认为考试可以让生病的孩子不来上学。对他们来说，高中生他们青睐考试，因为这可以让他们在经历了一段艰难的在线学习后，恢复面对面的教育。
在研究人员完成他们的工作一年后，成本仍然是一个关键问题。有几家公司正在推出可以在几分钟内提供阳性或阴性结果的家庭抗原测试。但它们很稀缺:当新货到货时，商店很快就会销售一空，随着需求的飙升，在药店购买的廉价检测产品可以在网上以高价转售。此外，一些专家质疑这些快速测试是否足够灵敏，可以检测出欧微米变体。
许多地方政府通过学校和图书馆发放检测包。在全国范围内，检测试剂盒的短缺可能很快就会缓解:拜登政府正在敲定购买5亿套检测试剂盒并免费分发的合同。加州开始向全州各地区运送检测试剂盒。但是学校的工作人员要自己想办法建立和维持一个大规模的测试项目。
作者指出，“关闭学校对儿童及其家庭产生了有害的心理、社会和经济后果。因此，安全开学是当务之急。”
但是测试只是一种可用的工具学校管理人员作者写道。
“除了保持身体距离的措施，还要求佩戴口罩，改进清洁程序，并让学生呆在家里小群体在美国，在学校进行COVID-19检测可能是一种有效的策略，可以快速识别和隔离感染者，并恢复学生的安全感学校．"
