知道的五件事:混合和匹配的冠状病毒疫苗

在全球疫苗糊涂事,近12亿年剂量目前管理,一些国家已经建议mixed-dose方法,首先主要拍摄是紧随其后的是第二类型的助推器。

介绍了法国和德国对于那些收到第一次剂量的阿斯利康疫苗但在年龄组的疫苗已不再推荐在这些国家由于罕见的实例凝血(尽管欧洲药品局(EMA)说好处还是大于风险)。

然而,一个更广泛的政策混合不同的疫苗也可能有助于缓解疫苗供应压力,甚至可能增加免疫反应。尽管世界卫生组织说目前没有足够的数据”可交换性现在,各种试验评估这种方法。

这里有五个事情要知道混合冠状病毒疫苗。

1。混搭并没有什么新颖之处——开始与艾滋病毒研究

混合不同的疫苗类型被称为不同的启动—提高接种疫苗。它开始在1990年代作为战略测试艾滋病毒研究人员,根据皮埃尔Meulien博士创新药物项目的执行主任(IMI)、欧盟和欧洲制药行业合作伙伴关系。“科学,这不是新的东西,”他说。

艾滋病研究人员知道古典疫苗不会引起极其复杂的免疫机制所需的潜在保护免受艾滋病病毒的感染。“人们试图了解如何诱导T细胞和B细胞免疫,”Meulien博士说,他指的是关键的适应性免疫系统细胞。”,这是工作的主要推动力(混合疫苗)。”

艾滋病也是司机为科学家开发新疫苗平台交付他们的负载。这些平台包括DNA、mRNA和病毒载体如腺病毒,最后两个都用于批准COVID-19疫苗。创建的一系列新平台在过去的30年中,就是使冠状病毒疫苗发展如此之快,弗雷德里克博士说玛蒂农的免疫学家法国国家卫生和医学研究所(INSERM)。ob欧宝直播nba

Rodolphe Thiebaut,法国波尔多大学的公共卫生学院的教授,说混合疫苗背后的想法是,‘你基本上是呈现抗原(可识别病原体的一部分)的免疫系统以不同的方式帮助抗原的免疫系统得到更好的概述及其响应调整。

启动—提高养生法是唯一的疫苗显示功效尽管不高enough-against艾滋病毒感染。在2012年,这是降低30%的传播阶段3所示人体试验。这个方法导致了很高的期望,Thiebaut教授说。

2。混合剂可以帮助避免免疫疫苗

因为有些疫苗是交在身体使用修改后的病毒,它是可能的疫苗本身的免疫系统攻击。混合增压的平台可以减少风险对病毒载体疫苗的免疫力。

当谈到COVID-19疫苗,俄罗斯的人造卫星V强生,CanSino生物制剂和阿斯利康的产品使用病毒,腺病毒通常会导致一个共同的cold-modified表达的冠状病毒突起蛋白免疫系统激活。”复制缺陷,所以它不能复制本身在体内注射,给我们一个冷,Pia Dosenovic解释道,在免疫学副教授在瑞典卡罗林斯卡医学院研究疫苗发展项目万岁。

但它可能对腺病毒的免疫系统开发一个反应平台。Dosenovic教授说,这是不危险的,但它可以降低疫苗的效果。

为了解决这个问题可能的风险,Dosenovic教授说人造卫星V使用不同的腺病毒在每一个镜头,和阿斯利康从黑猩猩,我们的系统使用一个从来没有遇到过。

Dosenovic教授说让第三个截图,是可能的如果疫苗更新地址变种病毒载体疫苗不会是最优的。从这个角度来看,是有意义的改变平台信使核糖核酸或蛋白质像该公司。

3所示。混合疫苗能引起更强的/更持久的响应比单一疫苗疗法

当涉及到病毒基于矢量的疫苗,mixed-dose方法不仅可以阻止免疫系统抑制一种疫苗,但也带来更强更持久的保护。

“如果你给一个向量,向量,向量,或者你给一个向量,向量,蛋白质,那么我希望你会得到一个更强的抗体反应(编码抗原)在第二个方法中,“Dosenovic教授说。“但是知道你必须做实验。”

再一次,这是因为我们想训练免疫系统攻击病毒引起疾病而不是一个提供疫苗。“如果你混合不同类型的疫苗,可以想象你将会增加(免疫)响应对抗原的抗原的共同利益,而不是对向量本身,”玛蒂农博士说。

有先例。的埃博拉病毒疫苗由强生mixed-dose方法的一个例子是专门选择,因为免疫反应可能是持久的。第一枪使用相同的腺病毒为阿斯利康冠状病毒疫苗,和第二个使用一个MVA向量——修改版的poxvirus-a类型在调查中为未来COVID-19疫苗。

Thiebaut教授是协调员EBOVAC2,一个项目评估这种疫苗的安全性和有效性。他说,他们有很好的响应的策略和预测,新增加将使保护比它长。“至少一半的细胞产生的抗体可能会保持至少5年,”他说。

4所示。混合冠状病毒疫苗的安全性和效果必须评估

虽然专家们不考虑混合疫苗的方法是危险的,他们说我们没有足够的数据对冠状病毒疫苗混合,安全应该评估在任何新疫苗的策略。

特别是混合mRNA疫苗adenovirus-based疫苗没有做过的,反之亦然,Meulien博士说,作为第一信使核糖核酸疫苗技术的实例被批准为COVID-19人类使用。

“我认为你需要从头开始,”他说。“你必须做剂量方案和所有常见的事情,你在一个预防的方法。你要用这些新事物,因为没有人测试过在一起。”

各种试验正在进行中,以测试冠状病毒疫苗混合。牛津的一个预期研究疫苗组的Com-Cov试验-推出了后,英国1月批准了一项mixed-dose方法研究免疫反应和任何组合四个疫苗的副作用:阿斯利康,辉瑞/ BioNTech,现代化,该公司。“我希望的是,我们不会排除任何组合,”首席研究员斯内普教授马修告诉BBC。

而言,需要回答的研究问题,Meulien博士说:“我认为诱导免疫反应的类型,长寿的反应,当然,安全性将三件事,我想说的是非常重要的。”

西班牙是人体试验计划的影响后,阿斯利康的一剂疫苗的剂量辉瑞/ BioNTech疫苗。国家已经决定混合疫苗是操作通过权衡风险和收益,根据Meulien博士。

“这不是全新的思考,”他说。“我们有几十年的临床前和临床经验(工作),特别是在艾滋病毒,使用这些方法。所以它不是像我们这样做将种群置于危险境地。”

5。混搭可以帮助我们对抗变异

Meulien博士,主要动力混合疫苗是可能引起更广泛的免疫反应。“我的意思是扩大覆盖的变体现在到处出现,”他说。

但是需要有一个真正的科学和监管依据混合,他说。

玛蒂农博士说疫苗将会为不同的改善变体比如那些出现在英国,巴西,南非,以及最近在印度,目前面临着激增的情况下,一种新的冠状病毒突变可能是让SARS-CoV-2更多的传染性和能力使再感染。

下一代的疫苗可能会针对一些冠状病毒变异,他说,与不同的疫苗针对不同的变体。混合这些疫苗将广泛的集体免疫力,使变异更难流通或新技术的出现,根据玛蒂农博士。

需要周期性的照片,他说,虽然他们之间多少时间是未知的,但希望是几年。

从公共健康的角度来看,Thiebaut教授说混合疫苗可以帮助克服这个加速流感大流行的疫苗接种推出。获得好的评价疫苗组合展示效果很好是关键。

“这是每一个政府的灵活性方面的好消息能够使用他们可以尽快,”他说。这种灵活性是至关重要的。这些变体”战斗的最好办法是尽快接种地球上最大的人口的一部分。”

---

---