研究发现，COVID-19流动限制短期有效

研究人员表示，限制人们流动以控制COVID-19传播的尝试可能只会在短期内有效。一项新的研究使用公开可获得的匿名移动电话数据，调查了美国大流行期间人们七个月的流动性。

报道于运输地理杂志此次研究警告当局需要更多可管理的旅行限制和政策，使Covid-19对基本工人的风险降低 - 谁，因为它们需要在其工作场所身体上出席，在大流行期间仍然高度手机。

这纵向研究是第一个比较的一个移动数据研究人员说，在较长时间内使用广泛的人，而不是从单一的数据横断面。

“纵向方法使我们能够区分在我们的研究时期的两个不同的波浪之间：从3月到6月和6月到9月的第二波浪潮，”Junghwan Kim，A研究生他与香港中文大学地理学教授关美宝(Mei-Po Kwan)共同领导了这项研究。关美宝是金在伊利诺伊大学香槟分校的博士导师。“这种方法也让我们能够寻找流动性变化与各种社会、空间、政策和政治因素之间的关系。”

该研究使用了美国3000个县中的2639个县的移动设备数据，不包括那些数据太少、流动性水平过高和人口统计数据不完整的县。

Kim说:“我们发现，总体而言，人口流动在3月和4月急剧下降，但从4月到6月迅速恢复到大流行前的水平，形成了v型数据曲线。”“在第二波在六月和九月之间发生，尽管Covid-19大流行变得更加严重，但我们看到流动性的变化很小。“

研究人员表示，仔细研究数据显示，流动性变化与政治党派、贫困、流动性受限和COVID-19病例数量高有关。

该团队发现人们在民主党倾斜的县的流动性比在共和党倾斜的县中的速度较慢;那个县更多穷人在整个研究期间只有轻微的流动性下降;3月和4月期间，全州范围内的COVID-19流动限制比4月至6月期间更有效。

“政治结果不仅能够证实了类似研究的结果，而且还反映了美国的反应如何对Covid-19大流行受到高度政治化，”金说。“结果表明，工作贫困人口在大流行期间几乎正常旅行 - 可能是因为它们倾向于弥补大量的基本工人 - 是一个需要解决的问题。”

研究人员说，这种类型的研究有局限性，包括移动设备数据的匿名性，这保护了用户的隐私，但妨碍了获取更准确的个人级别数据的能力。此外，这类数据没有考虑到人的流动性与COVID-19严重程度之间的复杂相互作用。

金墉说:“考虑到流动性是美国等现代社会中人们日常生活的重要组成部分，我们希望决策者能够仔细设计和实施人们会觉得更容易遵守的疫情控制政策。”

---

---