种族主义的遗址如何在彩色社区中占据疫苗接种

克里斯塔·科尔特斯(Krista Cortes)称，2月早上她接受第一剂Moderna COVID-19疫苗时，波利舞厅的气氛庄严而又充满希望。

Cortes是UC Berkeley教育教育博士生的博士生，因为她作为大学村的社区顾问的角色，她协助居民和其他紧急情况。但是，作为一个非洲裔美国人的女性，她说，美国的医学种族主义史相结合了她自己的医疗提供者的负面经验，最初导致她对新治疗持怀疑态度。

科尔特斯说:“作为一名黑人女性和一名拉丁裔女性，我有亲身经历，也看到和听到过一些人没有得到很好的对待，或者在医生手中受到不公平待遇的故事。”“作为一名学生，我目前正在了解黑人和拉丁人的身体是如何被剥削的医学界。“

在她的脑海中，是医学剥削的例子，包括臭名昭着的tuskegee实验，其中卫生官员在没有告知诊断或提供治疗的情况下监测黑人男性梅毒的进展，以及波多黎各和美国其他地区的拉丁裔被迫绝育

考虑到美国的种族主义，在她获得Covid-19疫苗时，Cortes并不孤单。

在美国，Covid-19大流行的群落特别困难，因为公共卫生专家长期以来，所以公共卫生专家长期以来。黑人，拉丁蛋白，美洲原住民和亚洲人更有可能生活在空气污染不良的地区，并且可以获得优质医生或良好保险。他们也更有可能在前线服务工作中工作，这些工作很少地保护病毒并生活在茂密的住房中，使社会疏远困难。

数据现在表明，同一社区面临另一个屏障：它们在最不可能进入任何Covid-19疫苗的早期剂量之中。黑人，拉丁裔和美洲美洲美洲社区之间的疫苗接种率在加利福尼亚州的最艰难的地区之一落后于洛杉矶县，而这种模式在整个国家的剩余部分中持有。

对疫苗的不信任源于历史和当前的医疗虐待经历，可能是导致这些较低的接种率的一个因素。然而，其他一系列因素——许多源于使这些社区面临covid -19更高风险的同样的结构性不平等——也造成了障碍，使他们无法获得疫苗。

“我真的看到塔斯基吉作为范例的几十年的虐待可能导致疫苗犹豫不决,但这不是真正的原因,我们没有看到尽可能多的吸收疫苗在黑人社区,尤其是和其他有色人种的社区,”蒂娜萨克斯说,助理教授在加州大学伯克利分校的社会福利。“不信任是塔斯基吉事件的一个重要因素，但我认为塔斯基吉真正告诉我们的是，获得医疗服务仍然是一个主要问题。护理方面的障碍很多，而且非常根深蒂固，它们与历史模式和当代结构性歧视的实例直接相关。”

从1932年到1972年开始的Tuskegee实验只在未经知情的社区开展的医学实验中占一项，其中一些持续同意，其中一些人继续进入20世纪90年代。这些包括洛杉矶的黑人和拉丁患儿的实验麻疹疫苗，精神病测试，其中黑色和拉丁蛋白的男孩被静脉剂量的饮食药物粪便，使用美国原住民Havasupai部落的血液样本进行血液样本。

除了公然医学剥削的情况外，许多颜色的人还报告了医生受到不善的日常经验，包括解雇疼痛和其他症状和延迟或否定治疗。这些经历与访问定期经济实惠的医疗保健的挑战相关联，可以侵蚀信任并阻止访问准确的医疗信息。

“这一国家的弱势群体历史悠久历史历史悠久的群体受到不道德的医学检测，这些道德违规可能会增加他们的不信任感，”UC伯克利公共卫生学院的行为科学教授丹尼斯群体说。“与医生的不良经验也可以阻止人们向医学界视为信息来源和护理的根源。”

2011年1月2011年UC Berkeley的政府研究所投票建议，虽然愿意在众多社区中占据疫苗自去年10月以来大幅上涨，黑色，拉丁蛋白和美洲原住民加利福尼亚州仍然不太愿意服用疫苗而不是白色加利福尼亚人。

在该调查，66％的黑人受访者，66％的美国本土受访者和71％的拉丁歧视受访者表示，一旦获得疫苗就会“很可能”或“有些可能”，而179％的白人。

“这些群体，尽管有医学种族主义的历史，但也知道他们最有可能受到影响，他们也可能在家庭中看到了很多痛苦，”IGS联合主任克里斯蒂娜莫拉说。“兴趣的增加可能是专门从事弱势群体的社区卫生组织的一些工作的指标，并可以真正定制对他们的消息传递。”

麻袋指出，愿意在加利福尼亚人的颜色中获得疫苗实际上是帕特或高于共和党人的他强调，接种率的差异应归因于难以获得疫苗，而不是不愿接种疫苗。

许多人从较低的收入社区的颜色缺乏健康保险，可以让他们进入疫苗。其他人可能无法访问稳定的互联网连接以报名参加疫苗预约，或运输以达到疫苗预约。而且，由于消失，医院和诊所往往努力在低收入社区保持开放，这意味着这些社区的人必须走得更远以获得护理。

据群体说，即使是关于疫苗接种优先考虑的决定也具有不包括某些群体的颜色。

“加利福尼亚州和许多其他地方开始疫苗的人75岁及以上，但许多颜色和某些地区的寿命率远远低于此。”赫德说。“在一些群体中，如拉丁士人口，Covid-19的最高率是年轻的年龄，因此通过设定年龄优先权，它也会自动减少疫苗接种疫苗的最大风险的人数。“

优先考虑疫苗接种的边缘化社区，并从事当地社区卫生组织提供疫苗的帮助，可以帮助增加信任，并确保分配是公平的，牛群和麻袋说。

“我的建议是，我们真的需要一个基于场所的方法，因为，作为隔离的结果，我们有隔离的健康问题，”赫德说。“卫生差距、卫生不平等和卫生问题集中在某些地区。我们知道在伯克利，有两个邮政编码区在那里各种慢性病和传染病的发病率是最高的。那么我们为什么不把这些地区作为接种疫苗的目标呢?”

牛群认为，加利福尼亚州的新计划保留了40％的低收入居民的疫苗供应是朝着正确方向的一步。赫尔德说，基于社区的诊所和组织，如旧金山在旧金山萨拉杜斯在旧金山萨拉杜斯（Unitos En Salud）也有重要作用，并确保那些需要它能够访问它的人。

Sacks说，社区之间的口腔和同伴支持也可以帮助更多人感到舒适。

“我认为我们将不得不将这种疫苗带到人们，而不是期待人们来获取疫苗，无论是在社区中使用移动诊所还是弹出诊所，”麻袋说。“口碑也有所帮助。人们经常会相信他们的社区或家庭中的人，他们可以说，”听，让我们一起去做这一点。“

尽管她对Covid-19疫苗的初始怀疑，但Cortes最终决定接种疫苗是她可以帮助限制疾病传播的重要方式。她还想证明疫苗接种对她的两个孩子的重要性，他们陪伴着她的疫苗接种预约。

“我的一个孩子是八个月的，所以他不记得了，但我们认为有照片回顾一下很重要，并表明这是我们可以做到这一点的一种方式，”科尔特斯说。

通过接种疫苗，她可能为其他家庭成员也接种铺平了道路。

“我的一些亲戚对此表示怀疑疫苗，但是，在听到我得到它之后，他们决定没关系，“科尔特斯说。

---

---