社会疏散的个人利益：获得Covid-19的几率降低
考虑到大流行期间的社交距离带来的更大好处，事实证明它对个人有吸引人的好处:一项新的研究发现，与他人保持距离也会降低个人感染COVID-19的机会。
研究人员介绍了虚拟的学习参与者行为各种公共设施的场景 - 杂货店，一个拥挤的海滩，人行横道 - 并要求他们将自己或虚构的人放在这些环境中基于他们的背景社会距离首选项。
四个月后，询问参与者是否已经测试了SARS-COV-2感染的阳性，或者以其他方式认为他们已经生病了，案件与Covid-19。
统计分析表明，参与者越多表明了对情景中的社会疏散的偏好，他们将与Covid-19生病的可能性越少。这项研究的含义很清楚 - 根据公共卫生咨询的社会对社会有益，对想要避免病毒的个人也有益。
“我们工作的证据表明有价值在社会distancing-not只有减少病毒的传播在一个社区内,而是因为它实际上是有利于个人参与社会距离,”拉塞尔•法齐奥说,这项研究的资深作者,俄亥俄州立大学的心理学教授。
“人们有一种自私的想法:‘嘿，这对我个人是有好处的。我不只是在造福他人。’”
该研究今天发表（2月4日，2021年）国家科学院的诉讼程序。
研究人员确实要求参与者报告他们在现实生活中练习的社会疏散程度。但该团队增加了一个创新的元素：虚拟社会疏远情景，其中参与者在不同情况下的决定是如何在不同情况下反应的决定。
“虚拟行为措施作为疾病的预测因素比自我报告措施更好，而且对此有各种解释，”Fazio说。
例如，有些人可能会过度报告他们的实际自我倾斜行为，为他人提供良好的印象。
“如果我喜欢将自己视为非常意识到的科学和支持减少大流行的人，那么当我尝试从事这种重建并提供代表我过去的评级时也会影响我的记忆过程，”Fazio说。
“虚拟行为测量需要在某个时刻，在一个具体的情况下问，‘你会怎么做?’比一份关于某人过去的抽象总结报告做得更好。”
Fazio的实验室研究个人信仰和态度如何影响行为。当Covid-19在美国的出现导致锁值和留在家庭订单时，他的团队同意致力于努力了解社会疏远行为。
法齐奥说:“整个实验室小组都把这次大流行视为行为科学家行动的号召，因为这最终是对人类行为的一次测试。”“很少有人呼吁整个社会改变行为。”
研究人员从亚马逊的土耳其机器人众包市场招募了参与者。这项研究的样本包括来自不同年龄、地理位置和政治意识形态的1885名美国公民。
在5月和6月进行的单独调查中，参与者被问及他们是否有预先存在的健康状况或工作，要求他们离开家，以及他们在调查时或回顾的社会疏散的程度在经济开始开放后他们正在回应的时候。
最初为与陌生人的互动研究的虚拟行为方案被扩展为这项新研究。Fazio的团队告诉参与者将用于评估“人们在普通日常情况下的行为，以及这种行为如何根据当前的Covid-19 /新冠病毒大流行。“研究人员指示参与者观看社交情况的场景，并表明他们是个人的，因为个人将导航他们。
提出了10个方案。四种情况评估了参与者将沿着街道、公园小径或周围有人的图书馆的步行路线，以及他们在咖啡店中会选择的座位。在六种互动场景中，参与者通过移动一个滑块来显示他们希望与朋友、杂货店购物者、路过的陌生人或几个排队的人之间的距离;画出他们将要穿过拥挤广场的小路;然后把毛巾放在繁忙的海滩上。每个参与者的回答都被汇编成一个综合得分，得分越高表示更遵守社交距离建议。
四个月后，研究人员要求参与者如果他们已经过Covid-19测试，因为他们已经完成了调查，如果是的话，他们是否测试了正面或负面。那些没有被测试过的人被问到他们是否相信他们曾经有Covid-19。
在随访时，有199名参与者报告自最初调查以来的检测结果为阳性(85人)或他们认为自己感染了COVID-19。研究人员测量了调查变量——既有的健康状况、外出工作、自我报告的社交距离实践和虚拟场景得分——与感染病毒的可能性之间的关系，要么基于实际的阳性测试，要么基于人们对自己感染病毒的信念。
统计分析一直产生相同的结果：参与者呈现出社会疏远行为，他们的收缩较少的Covid-19的可能性越小。在低虚拟行为得分与Covid-19阳性的持股阶级之间的关系中发现了社会偏差对个人保护的最强烈证据。
用户评论