专家解释了Covid-19如何与过去的流行病堆叠
弗吉尼亚大学历史教授Christian W. McMillen实际上在Pandemics上写了这本书。
“发现结核病：全球历史，1900到现在的全球历史”和“流行：一个非常简洁的介绍，”麦克米伦研究了流行病的历史疾病以及美国印度历史。
自2004年以来，麦克米伦是科克伦大学历史系的成员，同时也是艺术与科学学院社会科学副院长，以及弗吉尼亚大学全球传染病研究所的成员。他的关注病史已经在大学的全球研究计划中引发了他的课程“流行病，流行病和历史”。他在医学院的Pandemics和流行病上讲课。
McMillen最近花了一些关于Covid-19如何回答几个问题大流行病与过去的一些流行病相比。
问:“流行病”和“大流行”有什么区别?
A.流行病学家可能有不同的方式看到流行病和大流行，而不是我作为历史学家。大流行有一个正式的定义，但以基本的方式，大流行只是一个非常大的流行病;它跨越vaster的时间和空间旅行。
问:新型冠状病毒大流行与你为书所研究的大流行相比如何?如果有的话，与之前的事件有什么不同?
A.最明显的历史性类似物是19世纪的霍乱，1918年的流感，而不是想要看起来过于危剧主义者，黑亡死亡，这使得第二次瘟疫大流行于1347年的到来。瘟疫和霍乱都是新的和未知;也不是可治疗的。他们都很快速。
1918年，1918年春天出现的流感大流行病，然后在1918年秋天真的很糟糕，最初认为没有非常严重的许多人。一直存在年度流感流行病学。它类似于我们对Covid-19的经验，因为您认为类似的模式最初没有认真地接受它，最初说这不是正常的季节性流感。
问:这次有什么不同?
答:它不同是因为它是一部小说冠状病毒，不同的疾病。如果霍乱现在以流行病或大流行形式到达，我们会知道该怎么做;我们是否会是一个不同的问题。
在冠状病毒的情况下，我们真的不知道该怎么做。瘟疫，霍乱和流感所有的旅行都与冠状病毒现在正在世界的旅行完全相同;它刚刚发生得更快。我认为一个根本的区别是它抵达了一个拥有更大人口和新闻的世界可以快速旅行。我们生活在错误信息和不信任的信息。但这也适用于其他时代。关于霍乱和流感的误导性也有很多错误，但规模不同。
问:那最近发生的非典、猪流感、禽流感和寨卡病毒等疫情呢?
答:这些案例的不同之处在于——我不想超越我作为一个历史学家的专业知识——但它们的传染性是不同的。他们的严厉也是如此。就冠状病毒而言，它似乎传染性很强。它相对容易获得。我们浪费了四到六周的时间，不准备采取任何措施。寨卡病毒和埃博拉病毒比冠状病毒更难传播。
问：有没有办法预测和/或准备流行病学？
答:是的。在预测方面，我们总是知道另一个即将到来;在人类历史的这一点上，我们不应感到惊讶。
在准备方面，不要拆除世界各地的公共卫生基础设施，不要拆除白宫的国家安全委员会全球卫生安全和生物防御理事会，不要削减对疾病控制中心的资金。
问：Pandemics形状历史如何？什么是一些具体的例子？
答：他们可以有人口效应，就像1918年的流感似乎已经在印度那样，女性在女性中的死亡率高于男性，大流行后的生日似乎在12至1800万人之间丧生。他们展示了对通过人群的疾病的方式进行关键研究的机会。他们迫使人们制定可能没有发展的医疗干预措施。因此，他们可以融入我们对疾病和营养到医学研究的理解。ob欧宝直播nba
这是一个悲剧性的讽刺。鼠疫和霍乱在一定程度上推动了公共卫生基础设施的建立，并促进了国家应对公共卫生危机的能力的发展。艾滋病毒/艾滋病的流行引发了一场关于平等获得药品的全球卫生活动分子运动。这样的例子不胜枚举。
问：任何流行病如何改变人群的例子？
答:所有的历史事件都与变化有关。霍乱改变了医学界对疾病传播方式的认识，也改变了医务人员对疾病传染性的认识。
很长一段时间，医生认为如霍乱的疾病通过空气传播。它们是当地环境的产品;如果您减轻了当地环境，您将能够停止霍乱。但在19世纪的过程中，随着人们的观念来说，随着人们的变化，霍乱是一种通过受污染的水传播的单一有机体。这导致了对疾病的传播方式以及人们患有疾病的新了解。
问：从你的角度作为历史学家，你可以预测持久的社会改变冠状病毒大流行可能会导致吗？
A.历史学家对这种事情非常谨慎，但我可以想象，如果政府以强大而持续的方式回应，那么人们会让人们理解拥有能够以整个最佳利益行事的政府公民很好。
政府不是人民的敌人。人们正在寻求富兰克林罗斯福总统对大萧条的回应，是政府和总统如何应对全国危机的榜样。现在有机会能够以持续的方式积极奋斗，以持续的方式积极响应，这将重振人们的信仰和信任。
问：你是否对我们的读者有任何建议，因为这种流行病的生活在过去一周突然发生了改变？
答：我会说，人们可以做的最糟糕的事情就是自满，允许各国政府和企业失去焦点并变得自满。这真的很清楚，在晚了19世纪在英格兰和欧洲的其他地方，随着Smallpox在人口中开始逐渐减少，人们对疫苗接种感到自满。结果，天花的发病率开始遍布欧洲。自满，在这种情况下，是致命的。
在1918年流感的情况下，一些美国城市开始缓解其检疫和社会疏散措施，疾病再次飙升。我认为这是令人沮丧的，有足够的历史例子的自满和思考我们已经解决了这个问题，然后再次疾病飙升。所以我认为人们应该准备好处理这一段时间，并不太屈服于太快。
用户评论