如果你自己的献血手术?

(每日健康)——心脏手术的病人可能会好过一些,因为他们有自己的血液“回收”,回到他们在过程中,初步研究表明。

研究集中在所谓的“术中自体血液donation-where病人有一些血液移除手术开始时自己使用。目标是避免输血捐赠者的血液在手术出血的患者通常有很多的地方。

近700名心脏手术患者研究,研究人员发现这种策略确实减少输血。病人self-donated也更短的住院时间。

这种类型的献血已经在一些医院,虽然专家说很难说它有多普遍。

罗宾·科恩博士,外科医生在洛杉矶的南加州大学,说他一直在使用几年的方法。

很简单,在他的经验中,有益的,科恩说,他并没有参与这项新研究。

说,研究结果并没有证明self-donation在心脏手术的方式,根据科恩。这项研究回顾了病人的记录;一项试验,随机分配病人self-donate与否。

“你需要的是精心设计的前瞻性试验”,科恩说。

但是,他补充说,“这项研究是一个好的开始。效益的建议。”

这项研究结果发表于胸外科医师协会的年度会议上,本周被关押在圣地亚哥。研究了在会议上通常被认为是初步的,直到在同行评审的杂志上发表。

埃里克·齐默尔曼博士领导了这项研究,他在纽约皇后区(NYPQ)医院在纽约市。

他认为需要更多的研究,以促进更广泛的使用self-donation在心脏手术。这是不同的,他指出,从另一个实践被称为血液银行业的病人血液删除和存储周手术前,使用,以防他们需要输血。

齐默尔曼,他现在是一个研究员在波特兰,俄勒冈健康与科学大学指出,术中策略的一些优势:它可以消除血液银行的成本。此外,储存血液的质量有所降低在存储期间,他说。

与术中捐赠,医生移除一些病人的血液的手术,将它存储为“全血,”只有clot-preventing药物添加到它。“整体”是指血液中包含所有的自然组成部分。库存血通常分为不同的部分,如红细胞和血小板(由聚集细胞,防止出血)。

在新的研究中,齐默尔曼的团队分析记录病人心脏手术NYPQ医院在2009年和2017年之间。2013年,医院发起了一个“更为积极的”方法术中大多数病人在心脏手术self-donated捐赠。

此次研究调查的对象包括420名患者手术后的政策转变,和268年手术之前。只有一小部分后者self-donated,齐默尔曼。

研究发现,总体而言,更激进的政策似乎减少输血。只有40%的病人需要输血后的变化,相比之前的70%。

和近期组的病人需要输血时,他们通常需要更少的血液。他们住院一天短,平均。

不过,不清楚什么是self-donations是否病人出院的早的原因。事实上,齐默尔曼说,目前还不清楚究竟如何策略的好处。

“我们需要一个更好的科学解释为什么它工作,”他说。

科恩说返回全血病人的尸体可能有助于防止出血,因为它包含自然凝血因子和血小板。

现在,他和齐默尔曼说,定于心脏病人手术可以问是否术中为他们捐赠是一种选择。

“大多数外科医生与病人讨论可能需要输血,这可能进入谈话,”科恩说。

不过,即使self-donation有潜在的风险。根据齐默尔曼,它可以消耗病人携带氧气的血红细胞,提取的血成为细菌或病毒污染。

---

---

版权©2019每日健康。保留所有权利。