给愤怒踩刹车会阻碍社会变革吗?

尽管愤怒通常被认为是公民话语道路上的障碍，但一组心理学家认为，愤怒——特别是道德上的愤怒——可能会产生有益的结果，比如激励人们参与长期的集体行动。

在一篇文献综述中，由两名宾夕法尼亚州立大学道德心理学家领导的团队，结合道德心理学和群体间心理学领域的发现，研究了愤怒的动态，他们将愤怒定义为对违反自己的道德标准的愤怒。

宾夕法尼亚州立大学(Penn State)心理学博士候选人维多利亚·l·斯普林(Victoria L. Spring)说，在道德心理学中，愤怒通常被认为是一种消极情绪，最坏的情况下会导致冲突升级，最好的情况下会导致美德信号和懒汉行动主义。然而，她补充说，这些研究往往关注眼前的情况效果关于愤怒，不同于群体间心理学的研究，后者通常认为愤怒可以通过集体行动带来长期的积极影响。

斯普林说:“一些群体间心理学家，研究群体关系、冲突和解决冲突的心理学家，以及一些社会学家提出，如果愤怒得到有效沟通，它可以转化为集体的社会行动。”“愤怒可以作为一个信号，表明某一特定的违规行为被同龄人普遍认为是不公平的。”

例如，研究人员在认知科学趋势，引用了一项研究，该研究表明，当女性读到大多数男性都有敌意的性别歧视信念时，她们会表现出愤怒，这也预示着她们会加入该组织集体行动为了平等的工资。对性别歧视观念表现出愤怒的女性后来也更有可能真正参与政治行动。

宾夕法尼亚州立大学心理学助理教授、洛克伦理研究所副研究员c·达里尔·卡梅隆说，研究人员还表示，应该对表达道德愤怒的累积和长期影响进行更多的研究，而不仅仅是人际交流的直接后果。

卡梅伦说:“通过借鉴群体间关系的文献，我们认为在心理学的其他领域实际上有很多工作表明，愤怒可以让你关心，可以让你有动力签署请愿书，可以让你成为志愿者，这些事情的结果比信号要长得多。”

例如，在社交媒体上，研究人员引用了另一项研究，该研究表明，那些对种族主义或性别歧视言论表达愤怒、对犯罪者发表愤怒评论的人，往往会受到更负面的评价。

卡梅伦说:“是的，研究似乎确实表明病毒式指责会对指责者产生负面影响，不过，我们也看到过一些案例，随着时间的推移，病毒式指责会带来积极的变化。”“所以，即使对指责者或被指责者有短期负面影响，但你的亲社会行动仍然可能产生长期影响。”

斯普林还说，给任何情感贴上完全好的或完全坏的标签，可能会导致社会变革的问题。她补充说，只提倡同理心的言论，通常被描述为一种积极的情绪，可能会对实现改变的动机产生长期的负面影响。

斯普林说:“我们注意到流行话语中的一种冲突，人们经常把愤怒和同情放在一起。”“然而，人们可能会利用同理心规范来压制愤怒。这可能特别具有破坏性，如果愤怒是被边缘化的群体表达出来的。”

研究人员表示，未来的研究应该使用这种将道德和群体间结合起来的观点来进行心理学字段。

斯普林说:“我们想要呈现一种更综合的方法。”“我们认为愤怒的负面影响已经被充分讨论过了，所以我们想要展示一些我们可能没有那么重视的愤怒的潜在正面影响。”