需要改进室内晒黑法规以降低风险
一项发表在《开放获取期刊》上的研究显示,各国和各个设施对旨在减少室内美黑相关风险的法律的遵守程度相差很大,而且普遍较差BMC公共卫生建议。这可能会降低其对公众健康的预期保护作用。
加拿大圭尔夫大学(University of Guelph)的研究人员对16项同行评议的研究进行了系统评估,评估了这些研究的室内依从性晒黑五国立法;美国、德国、法国、澳大利亚和智利。
作者回顾了对年龄限制的遵守情况,父母的同意或伴奏,防护眼镜、警告标签、健康风险信息、健康益处信息和风险限制,例如每次美黑间隔至少48小时。
Jessica Reimann是一名博士研究生,也是这项研究的主要作者,她说:“我们对法律的各个方面的合规程度感到惊讶。例如,对提供防护眼镜的依从率很高,平均为92%,而对青少年准入限制的依从率很低,平均只有34%。”
詹妮弗·麦克沃特博士是一名教授,也是该研究的通讯作者,她补充说:“不遵守风险信息的传达、张贴警告标志或做出误导性的健康声明也很常见,暗示美黑者可能不合适。健康信息,或者更糟的是,甚至可能收到错误的信息。”
作者建议,随着全球皮肤癌发病率的增加,特别是年轻人在紫外线暴露风险增加的情况下,尤其在室内晒黑风险沟通和青少年获取方面,需要加强合规。
杰西卡·雷曼说:“我们需要加强执法以保护公众。亲自去美黑沙龙检查是否符合规定是一个有效的方法。立法修正案也有助于确保年轻人不会在室内晒黑。例如,取消父母同意的豁免,而完全禁止年轻人使用日光浴床,可能会更好地阻止年轻人使用日光浴床。”
考虑其他成功的策略公共卫生酒精和烟草控制等举措可能有助于今后起草室内美黑立法,例如监测和执行18岁或以上的年龄限制。根据作者的说法,对那些还没有晒黑的地方征税,可以为检查提供资金,也可以阻止消费者。
作者警告说,由于各国立法的不同和定义的不同合规研究之间、变量研究设计以及时间和地理差异之间的比较具有挑战性。由于本综述中的大多数研究都是在美国进行的,这可能会限制研究结果的可推广性。
进一步探索
用户评论