流产后保健需要标准化的方法,报告显示

流产后保健需要标准化的方法,报告显示
来源:布里斯托大学

照顾母亲的标准经历怀孕的变化很大,更要做复制好的实践中发现一些NHS信托和医院,根据一项新的研究由布里斯托尔大学的研究员和伯明翰。

结果是死亡的第一阶段的结果在出生之前,一个为期两年的研究经验的女性可能已经通过了创伤的经验损失通过流产或胎儿异常终止,或死胎的经验。

伯明翰大学丹尼尔·福勒博士说:“我们希望报告将协助人体组织权威走向回顾他们的指导,这将有助于改善保健途径和建议提供给丧。”

研究发现,尽管有一系列好的和改进,实践,在实践中有问题的变化在英国,一些政策,同意表格和患者信息传单的信托和医院很难在特别的基础上理解和改变。

博士Sheelagh麦吉尼斯,从布里斯托尔大学的法学院,说:“总的来说,我们发现怀孕的妇女正在处理提供了一些选择仍然是信托虽然很少提供或通知所有可能的选项。

“有混乱和歧义的意义“敏感”焚烧和是否合适的方法处理。”

其他研究的主要结论包括:

  • 需要明确是否怀孕的处理仍然是讨论的一部分同意治疗过程;
  • 信托处置政策怀孕仍然经常不清楚或内部不一致;
  • 一般来说,存在不一致性信息和支持的范围提供给女性。例如,患者信息传单(得利)通常不包含信息管理和处置仍意义医疗水平和一个女人收到信息依赖这些照顾她;
  • 父母出席葬礼/纪念服务并不总是促进尽管没有法律障碍。

研究人员观察了人体组织权威的程度(HTA)指导(2015)被纳入医院管理和处置的政策怀孕仍在英国国民健康保险制度。

他们还调查了那些提供丧亲护理的程度——尤其是女性,专业人员在医疗服务和殡葬行业在英国——合并HTA在其实践指导。

该小组还研究的专业人士考虑的观点,经验和失去亲人的需求。

该小组还做了一些建议人体组织机关(HTA):

  • 需要澄清什么敏感的焚烧方式和提供这种方法处理的合法性;
  • 更标准化的方法提供保健需要在这一领域;
  • 应考虑是否怀孕的处置仍将在流产的“治疗”的意思,因此讨论同意的过程的一部分。

利用领域的法律与社会学博士Sheelagh麦吉尼斯和路易斯·奥斯汀从布里斯托尔大学的博士和卡罗丽娜Kuberska伯明翰大学进行的研究报告。


进一步探索

传统的怀孕过去的事了

更多信息:怀孕报告人体组织权威的处理仍然是(少于24周的妊娠阶段)。deathbeforebirthproject.org/re…我们/ htareport2017 /
所提供的布里斯托大学
引用:流产后保健需要标准化的方法,报告显示检索(2017年10月10日)2022年5月29日从//www.puressens.com/news/2017-10-miscarriage-standardised-approach-reveals.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。
0股票

反馈给编辑