研究发现，削减开支可能是导致青少年怀孕率下降的原因之一

根据一项新的研究，少女怀孕率下降了政府受政府削减对性别教育支出的影响。

最近几年地方当局英国政府被迫大幅削减公共开支，其中一个特别的健康目标受到影响:降低青少年的发病率怀孕。

在发表的新研究中卫生经济学杂志，从诺丁汉大学商学院和谢菲尔德大学研究助理的大卫·帕顿教授，Liam Wright看着无论是下降性教育导致了增加青少年怀孕。

从2007年到2015年，英国18岁以下的怀孕率几乎减半，有人说这是由于1999年的青少年怀孕策略。这项战略一直持续到2010年，数亿英镑被分配给地方当局，目的是扩大节育、性和性关系教育的普及。

这些服务受到重大影响政府削减自2008年以来，这一支出下降了逾70%。

为谈话，佩顿教授说:

“与期望相反，我们发现如果有的话，削减导致了更少的青少年怀孕。

“我们的分析比较了变化少女怀孕2008年至2014年，英国149个地方政府在少女怀孕服务方面的年度支出发生了变化。削减的范围和时间因地区而异。这意味着我们能够测试那些减少开支的地区是否经历了更小的怀孕下降。

谨慎对待

“令我们惊讶的是，我们发现情况恰恰相反。当局削减幅度越大，青少年的出生率和堕胎率就会相对下降得越快。这一影响并不大——支出减少10%，18岁以下的受孕率仅下降0.25%——但却非常显著。”

Paton教授得分：“在解释我们的结果时需要谨慎使用一些小心。我们发现迄今为止削减了少女怀孕服务，没有增加的概念。如果首先被削减了最低有效的项目，可能会进一步削减服务会产生不同的效果。也许我们还尚未能够观察到的长期后果。虽然经济理论与证据建议减少对避孕药权的访问将在短期内效果差。

“最重要的是，削减公共开支可以不产生负面影响，这一结论不可能一概而论。”例如，牛津大学(Oxford University)的瑞秋·卢克斯特拉(Rachel Loopstra)及其同事最近得出的结论是，地方政府削减住房服务和社会保障支出，导致了无家可归者和老年人死亡率的增加。

“这引出了问题：为什么有少女母亲一直在消失这么快？在我们的研究中提出的一个因素，在先前的研究，有关教育程度的改进 - 往往会增加愿望并使早期怀孕的东西不那么吸引人。

“另一个，更具投机性的，解释是”发电明智“的崛起（可能被社交媒体的增长和较低的儿童接触汽油中的铅）。许多国家，包括美国，爱尔兰，澳大利亚和新西兰，已经看到少女怀孕的减少与英国相似。这些国家的青少年现在烟雾少，药物减少，不太可能犯罪。性别可能是他们转身的另一个冒险活动。

---

---