支持糖含量征税含糖饮料

有证据清楚的是，添加的糖是对心脏病和脑部健康的损害，即含糖饮料是美国饮食中加入糖的顶级源，孩子们正在消耗十倍的含糖饮料推荐的含糖量。美国心脏协会在城市研究所委托专家帮助我们更好地了解通过税收政策减少含糖饮料的最佳手段。糖内容定义选项甜基饮料的民选官员的优点和征税的缺点，以提高自己的状态和社区的健康，鼓励企业提供更健康的餐饮场所，提供资源，以投资于改善人们的生活方案，并介绍了如何在不对低收入消费者身上撤消经济负担，实现这些目标。

Nancy Brown，美国心脏协会首席执行官提供以下关于报告调查结果的评论：

“今年，地方政府全国各地证明税收含糖饮料有公共支持，是增加促进健康计划的收入的聪明方式。这份报告提供了民选官员新的见解在努力减少含糖饮料的危害健康的考虑。

一个主要的发现表明，税收含糖饮料糖含量可能是实现更好健康的有效方法，并扩大更健康的选择。与糖量相关的税收激励饮料行业来重新制定和转移产品线，朝向低糖产品。

我们知道糖含量因饮料类型而异。在8盎司的服务和水果饮料中，常规苏打水可能不同于40克糖，从一克到57克糖。随着城市和各国的重点是改善健康，他们可以通过在高糖饮料和较低糖饮料中​​纳税来鼓励更健康的选择。虽然这两种方法都有他们的好处，但本报告显示，实施对糖含量的单层税可以减少总基于税项的总糖消费（25％与22％）。

大多数儿童消耗太多的含糖饮料和低收入家庭的儿童比高收入家庭的同龄人消耗了两倍半。该报告还表明，如果寻求诉讼饮酒的城市和国家正在探索较少的低收入社区的金融负担，应考虑对糖含量的单层税。

美国心脏协会同样致力于征税，以提高健康影响的选择，同时限制低收入消费者的经济负担。含糖饮料是我们生命中不必要的一部分，导致健康的显着下降 - 从心脏病到糖尿病到蛀牙 - 并且是领先的单一来源添加糖在美国饮食中。社区领导人可以在设计激励消费者和行业的政策方面发挥主导作用，以加速降低成本的慢性疾病，这些疾病是成本为个人，家庭，企业和社会数百万美元的美元。

美国心脏协会支持含糖饮料作为多时间政策，方案，系统和环境变化方法内的重要政策干预，以减少消费。理想情况下，这些税收将在基于每次流体荷兰兰克的层中构建，然后由体积征收，以加速消耗较低的健康饮料和刺激行业重构的减少。

虽然我们持乐观的税收政策前景，但我们将继续支持当地政府，通过建模研究和评估墨西哥的经验和评估，这些地方政府采取了至少一分钱的批量途径。伯克利。

美国心脏协会还倡导从这些税收的收入致力于预防计划，反营销或应对社区健康的投资。本报告是该协会的一部分，以支持公共政策研究以及对素味饮酒和其他政策干预的严格评估，以确保他们正在实现其预期目标。“

---

---