30天再入院是衡量质量差

30天窗口医院readmissions-used由联邦政府惩罚医院认为提供低质量的护理,因为病人回到医院后,分泌物会减少到一周或更少更准确地衡量一个医院的内部因素控制,来自加州大学戴维斯分校新的研究发现。

根据他们的研究结果,发表在10月份发布的卫生事务作者建议,医疗保险和医疗补助服务中心和其他纳税人考虑使用30天重新接纳率作为公开报道的基础医院质量和减少支付给医院的医疗保险。

“监管机构应使用措施,推动医院提供优秀的住院病人护理和减少可以避免的住院治疗,”主要作者大卫说下巴,加州大学戴维斯分校的博士后学者医疗政策与研究中心和公共卫生部门的科学。“30天再次住院的比例,然而,不准确地反映发生在医院或明显区分质量的差异从一个到另一个医院。”

下巴和医疗成本的研究团队使用信息和利用卫生保健研究和质量的项目,一个全面的资源数据在医院遇到的。研究人员专注于65岁以上患者常见的医疗和住院手术条件四大州,不同人群:亚利桑那、加利福尼亚、佛罗里达和纽约。超过6600万医院排放评估意外再次入院一至90天。他们看起来一天或几天后放电的真正的医院绩效的变化是最大的。

结果表明,出院后五到七天的时间是当hospital-attributable再入院因素产生最大的影响。再入院之后,更深受医院的控制之外的因素。

“专注于出院后短时间将更好地隔离医院护理的影响等其他司机再入院的病人的家庭,社会,经济和社会环境下,“资深作家帕特里克·罗马诺说,加州大学戴维斯分校的普通内科教授

”更成功和可持续的方法来提高质量,同时减少开支将大大减少在更广泛的背景下,考虑包括潜在的可避免的医院使用和所有的因素,如获得门诊护理和家庭健康护理的质量,这可能会导致过度使用,”罗马诺补充道。

---

---