医院入院率不准确衡量护理品质

从医院排放后避免的入手相当罕见,并且不是一种准确的护理质量衡量标准,发现了CMAJ(加拿大医学协会期刊)的研究。

紧急或无计划的医院入院越来越多地被用作加拿大医院护理质量的衡量标准。因此,重要的是要了解这些入手中有多少是可以避免的,因为这是更好的质量衡量标准。

研究人员调查了安大略省5个城市的11家医院的再入院率,其中包括6家医院和5家医院。这项研究包括了4812名患有多种疾病的病人。在出院病人中,649名(13.5%)透过放电后。由医生同行评审视为避免百分之一(占总数的2.2%)。虽然医院之间的入住率大幅不同于7.5%至22.5%,但医院没有通过可避免的阅许率显着变化,询问使用紧急住客率来衡量护理质量。

渥太华医院研究所的Carl van Walraven博士及其同事写道:“紧急再次入院的患者比例与可避免再次入院的患者比例无关。”

“被认为是可以避免的紧急再入院相对不常见,只占所有紧急再入院的不到20%。被预言的医院特定的比例与具有潜在避免的入住的比例无关,“写作作者。

这些调查结果还表明,减少再入院的措施必须是多方面的,并根据具体情况量身定制。作者的结论是,紧急再入院率应该只作为医院护理质量的衡量标准谨慎使用。


进一步探索

预测早期死亡或医院入院的新工具

引文:医院入院率不准确衡量护理品质(2011年8月22日)从HTTPS://medicalXpress.com/news/2011-08-hospital-readmission- ackurate -quality.html
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
分享

反馈给编辑

用户评论