民调显示，只有五分之一的人希望取消医疗保险补贴

(健康日)-只有五分之一的美国人希望看到在奥巴马医改下购买医疗保险的人取消联邦补贴每日健康/哈里斯民意调查揭示了。

美国最高法院将在本月就这种补贴的合法性做出裁决，最早可能在周一。

总体而言，只有19%的美国人表示希望取消补贴，这将迫使600多万人全额支付他们的医疗费用健康保险。大约45%的人支持继续补贴，36%的人表示不确定。

甚至共和党人也不愿意停止补贴，这些补贴是通过平价医疗法案(ACA)提供的健康保险调查发现，数以百万计的中低收入美国人都买得起。

只有36%的共和党人表示，他们希望立即终止补贴，24%的人表示，人们应该继续获得补贴，39%的人表示不确定。

“也许最惊人的发现是，很少有人，尤其是很少有共和党人希望那些现在通过联邦交换获得补贴的人失去他们，”哈里斯民意调查(Harris Poll)的名誉主席汉弗莱·泰勒(Humphrey Taylor)说。

34个州的至少640万美国人可能会失去补贴——以税收抵免的形式——每月价值20亿美元的医疗保险费。许多接受医疗保险的人说，如果没有这些补贴，他们将无法负担医疗保险。

本案的原告，王主任诉他认为，根据《平价医疗法案》的确切措辞，只有在建立了自己的健康保险交易所(购买保险的市场)的州的人们才有资格获得补贴。

但只有13个州和哥伦比亚特区创建了自己的交易所。大多数选择不创建医保交易所的州都是由反对奥巴马医改的共和党人管理的。

据估计，有640万人通过联邦政府运营的HealthCare.gov在线交易平台购买了保险，他们的补贴尚未确定。

新的民调数字揭示了共和党面临的政治挑战。自2010年奥巴马总统签署《合理医疗费用法案》以来，共和党一直反对该法案。目前几乎所有共和党总统候选人都表示支持废除医疗改革法案。

国会的许多共和党人已经表示，他们将支持暂时继续为那些艰难度日的人提供补贴。但考虑到共和党对奥巴马医改(Obamacare)的反感，以及内部对下一步应该做什么存在分歧，他们将面临一场艰难的战斗，要找到一个永久性的替代方案。

共和党策略师、前参议院高级助理约翰·尤利奥特(John Ullyot)表示山上最高法院面前的政治“对共和党人来说是极其危险和棘手的”。

他说:“如果最高法院否决了这项补贴，共和党人将不得不做出修正，而这将被他们最保守的支持者视为一个问题。”

泰勒说，公众对医疗改革的看法可能最终会影响到2016年的总统选举。

他说:“如果最高法院裁定，使用联邦医保交易所的人不应获得补贴，这可能会改变有关ACA的辩论，给共和党人和他们的总统候选人带来麻烦。”“如果要赢得共和党初选选民的支持，需要坚定的反aca立场，这可能会给他们的提名人在大选中带来麻烦。”

在新的民意调查中，大多数人希望州或国会采取行动来保留这些补贴，如果最高法院否决它们的话:

• 约45%的人表示，他们希望没有保险交易所的州建立一个，这样人们就可以继续获得补贴。只有18%的人反对这种解决方案。
• 约41%的人表示，他们将支持国会修改法律，以便通过任何交易所购买保险的人都有资格获得补贴。只有21%的人反对这个想法。

民意调查还显示，自《合理医疗费用法案》五年前通过以来，美国人对该法案的分歧一直存在。24%的美国人希望奥巴马医改保持原样。超过四分之一的28%的人，包括53%的共和党人，希望废除该法案。三分之一的美国人表示，他们希望修改部分法律。

反对《平价医疗法案》的主要力量集中在被称为“个人强制医保”的条款上。这就要求大多数美国人都要有健康保险，否则就要以税收的形式缴纳罚金。共和党人认为这一要求是政府对人民生活的粗暴干涉。

泰勒说，人们开始关注最高法院即将作出的裁决，这可能会让人们更加了解这项法律中的一些条款，这些条款很受欢迎，甚至在反对奥巴马医改的美国人当中也很受欢迎。其中一些条款包括，父母有能力让孩子在他们26岁之前参加他们的医疗计划，以及即使你之前存在健康问题，也有权购买保险。

他说:“许多民意调查显示，很少有人知道ACA是什么，什么不是。”“最高法院的决定可能是很多人第一次意识到这么多人一直在接受治疗补贴为了减少他们的医疗保险费用。”

这每日健康/哈里斯民意调查该调查于2015年6月15日至17日在网上用英语进行，共有2027名18岁及以上的成年人参与。

---

---

版权©2015每日健康。保留所有权利。