5月7日，2021年

新的研究审查了社会网络与成人中的狂欢饮酒的关系

对于某些人来说，社交聚会可以是伊比利时的时间。对于一些人来说，可以变成过度推动的时间。但你的邻居和社交网络如何影响狂欢饮酒？

与Santa Monica的Rand Corporation的同事一起，印第安纳大学研究员汉克绿色审查了如何与成人狂欢有关的社区和社会网络特征喝。他和他的共同作者发现，这两个因素都在饮用的人中发挥着作用，可以帮助我们更好地理解成人中狂犬病的信息。

该研究发表在该杂志上健康和地方。

合著者指出:“与那些生活在不那么团结的社区的成年人相比，生活在和睦相处、互相帮助、互相照顾的社区的成年人出现酗酒的可能性更低。”

“生活在一个具有高度凝聚力的社区可能会产生影响社会规范以这样一种方式约束行为，即使有机会喝酒，也不太可能豪饮，”格林说。

研究人员还发现,对于那些生活在他们认为安全有序的社区,和有更多的互联社交网络,社交饮酒的可能性增加,和酗酒可能发生在那些社交饮酒情况下,不管他们多么有凝聚力的发现他们的邻居。然而，研究还发现，这些社区和网络因素也会限制一个人酗酒的频率，这可能是通过社交控制过程，比如朋友和邻居互相照顾，或评论某人的饮酒情况等。

“我们还发现，狂欢饮酒更有可能在有有序社区和更密集的社交网络的成年人中，但报告了邻里凝聚率的较低，”IU公共卫生 - 布隆明顿副教授的绿色副教授说。

在被研究参与者划分为无序、不安全、缺乏凝聚力的社区中，社区因素失去了它们的整体影响。该研究称，社交网络往往取代了社交控制的角色。在这类社区中，社交网络联系更紧密的人狂欢的频率更低。

研究人员利用来自兰德美国生活面板的30-80岁的成年人在线调查。主要预测变量是邻里凝聚（邻居帮助邻居，邻居是否相处）;邻里订单（我的邻居是干净的，安全）;和社交网络密度。这些措施与过去一个月狂犬病饮酒的关联（任何，数天数）进行检查，控制人口特征。

格林说，这项研究可以帮助告知干预实践，例如认知行为治疗因为这些方法已经专注于识别引发狂饮的人和地方，并通过行为改变来解决这些触发因素。格林说，这项研究间接地表明，这些干预措施也可以集中在那些阻止酗酒或帮助减少酗酒频率和更好地饮酒选择的人和地方。这些干预措施也可以考虑一个更广泛的定义“地方”，移动超越一个特定的地点，考虑如何更大的地区喜欢社区可能会影响饮用。