成像被认为比运动耐力测试更有效

成像被认为比运动耐力测试更有效

(健康日) - 对于患有疑似冠状动脉疾病(CAD)的患者,心脏成像导致更少的侵入性冠状动脉造影(ICA)程序和更高的CAD产量,并且与传统运动耐受性测试的成本较低有关(ETT)。策略,根据6月15日发表的一项研究美国心脏病学杂志

来自伦敦刘易斯汉姆大学医院(University Hospital Lewisham)的工商管理硕士Ozan M. Demir及其同事收集了两家医院快速就诊胸痛门诊患者12个月的数据。A医院和B医院通过ETT和ETT对患者进行调查,分别。总的来说,483例患者被纳入A医院,其中43.3%(209例)有ETT禁忌症,而295例患者被纳入B医院。

研究人员发现,A医院26.3%的患者接受了ICA(127例手术),40.9%的患者患有阻塞性CAD。在B医院,21.4%的人接受了ICA(63次手术),50.8%的人患有阻塞性CAD。A、B医院患者平均住院费用分别为875±758美元和750±725美元(P < 0.001)。

作者写道:“总之,我们的研究结果表明,心脏成像通路可以减少ICA,以更低的成本提高阻塞性CAD的发生率。”


进一步探索

医生,系统因素影响CAD检测率

更多信息: 抽象的
全文(可能需要订阅或付款)

版权©2015每日健康。保留所有权利。

引用:映像被视为比运动耐受性测试更有效(2015年6月10日)从HTTPS://MedicalXpress.com/news/2015-06-imaging-demed-ofective-tolerance.html
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
5股票

反馈到编辑

用户评论