2015年3月4日

这件连衣裙是白色和金色还是蓝色和黑色?Rice是视觉感知方面的专家

2月26日，一张鸡尾酒礼服的照片最初上传发到博客Tumblr上席卷互联网并设法划分人口在一个简单的问题：衣服是什么颜色的？一些观众看到金色和白色，而其他观众则坚持着衣服是蓝色和黑色的。有些人声称他们可以看到任何一种解释，而是一次只有其中一个。它让人们停止并询问，“这张图片究竟是什么？”

米德米大学心理学教授James Pomerantz和专家视觉感知据说现象是基本的，并且可以很容易地解释。

“一些事情正在发生，而不是所有的事情都涉及我们的眼睛和大脑如何看待颜色，”Pomerantz说。“作为研究视觉感知或摄影或绘画的人知道，有一个问题，即眼睛和相机与称为”白平衡“的斗争。如果你仔细看着你的相机，那么它甚至可能会有一个白平衡控制为您提供此设置。“

Pomerantz举了一个例子来说明这一点:想想拍两张照片，一张是用红色灯泡照明的白色房间，另一张是用白色灯泡照明的红色房间。“考虑到进入镜头的颜色(光的波长)在这两种情况下是一样的，这两张照片出来的结果是一样的吗?”他问道。

答案是肯定的。“照片会出现同样的事情。他们怎么不呢？”他说。“然而，人们通常可以看到差异，如果有一些线索，他们可以找到它告诉他们照明房间的光的颜色。”

Pomerantz说另一个很好的例子是Edward Adelson的棋盘形象，如图所示http://bit.ly/18w9stf.。

“尽可能地难以相信，标记A的棋盘方形（实际上是平行四边形）在亮度到标记B的亮度相同，即使B看起来很轻，”Pomerantz说。“我们认为它们不同的原因是我们在圆柱体上施放的明显影子，阻挡从右上方倾泻的光源。因为B是阴影，我们必须精神上（尽管不知不觉地）正确在阴影中。相机对右上方的任何阴影或任何气缸或任何光流都不了解。所有相机都知道图像中的每个点（像素）的亮度，所以相机看到了b和b一样相同。

“棋盘幻觉涉及黑白，但这个想法延伸到着衣服的颜色，”他说。“主要观点是，我们无法讲述白和蓝色或黑色和金之间的区别，除非我们有一些关于该的独立信息光的波长照亮了衣服。”

Pomerantz说，这是什么让照片去病毒是，在没有关于照明源的信息的情况下，人们会因他们猜到的最准确来源而异，就像穿着的阴影一样。

“如果你把颜色表放在衣服的”白色“部分上，你会在红色，绿色和蓝色读数中看到的蓝色比红色或绿色更大;在那个意义上，衣服是蓝色的。但它可能在蓝色照明下是白色的。“

波莫兰兹说，过去两天有关这条裙子的很多报道都是“愚蠢的”或“完全错误的”。

“什么是正确的，即在线出售的衣服本身就是蓝色，”他说。“这意味着拍摄照片的照明必须是一个相当好的白色 - 即均匀的混合物，所有波长或颜色 - 因此是一个平坦的光谱。”

波莫兰兹指出，另一个重要的因素是互联网上人们对这幅画的“过度情感反应”。

“当然，过度反应是互联网的一个标志特征，所以我们不应该发现这一部分令人惊讶，”他说。

Pomerantz在密歇根大学获得心理学学士学位，在耶鲁大学获得心理学博士学位，从事人类研究视觉感知重点是对视觉模式，格式塔心理学以及关注在感知组织中的作用方面的形式和结构的看法。他也发表了运动感知,颜色感知，纹理感知，视觉图像和感知的理论方法。Pomerantz是美国心理协会，美国心理学会和实验性心理学家学会的研究员。