研究发现，许多医科学生选择“不出柜”

一项针对医学院学生的调查发现，大约30%的性少数族裔在医学院期间没有公开自己的性取向。

大约三分之一的性少数医学专业的学生根据斯坦福大学医学院研究人员的一项研究，在医学院学习时选择不公开自己的性取向。

此外，他们发现，40%认为自己“不是异性恋”的医学院学生报告说，他们害怕在医学院受到歧视。该研究结果于2月18日在线发表学习医学。

该研究的三名研究人员于2月3日在该杂志的网站上发表了一篇评论文章，文中强调医生有必要在培养医学领域更高层次的多样性和包容性方面发挥带头作用。这两篇文章将在今年晚些时候一起发表在该杂志的印刷版上，重点关注女同性恋、男同性恋、双性恋和变性人问题。

“还有这个巨大比例的医疗在医学院的学生害怕歧视,以及它如何可能影响他们的职业生涯,”米切尔Lunn说,医学博士的这两篇论文的作者之一兼联合创始人斯坦福女同性恋、男同性恋、双性恋和变性人医学教育研究机构。“我们本应该是一个能够接纳人们的领域，一个能够不顾差异地照顾人们的领域，但我们甚至不能为属于我们自己社区的一部分的人这样做。”

为了收集研究数据，研究人员在2009-10学年向美国和加拿大的所有医科学生分发了一份在线调查。在912名受访者中性的少数民族， 269人(约30%)报告说他们隐瞒了自己的隐私性身份在医学院。该调查包括多项选择题和自由回答题。

歧视的担忧

保持“不出柜”最常见的原因是:相信自己的性取向和性别认同与任何人无关，害怕歧视，缺乏同辈或家人的支持，以及来自社会规范的压力。

“对歧视的恐惧是最常见的主题——来自同辈的歧视，来自你的评估者和教员的歧视，也来自病人的歧视，”该研究的主要作者、四年级医学生马修·曼什(Matthew Mansh)说。医学博士、医学教授、斯坦福大学医学院招生前副院长Gabriel Garcia是资深作者。

该研究还发现，约三分之二的性别少数族裔医学院学生(那些自认为不是男性或女性的学生)表示，他们在医学院期间隐瞒了自己的性别身份。

曼什说，上医学院带来的压力也让许多学生不敢出来，因为他们认为这是另一种压力来源。研究引用了一名受访者——一个27岁的三年级同性恋白人男子——的话说，“我觉得现在是出双入对甚至质疑自己性取向的最糟糕的时候了。”

“医学院本身是一种非常紧张的经历，尤其是当你是一名临床学生，每两到三周换一个团队，每周工作80个小时。你已经在应对巨大的压力了，”曼什说。他补充说，他从17岁起就公开承认自己是同性恋，但他自己仍然有一些对歧视的恐惧。

曼什说:“肯定有很多时候，尤其是在我临床治疗的那些年里，出于和调查中医学院学生给出的一些原因相似的一些原因，我不会特意让别人知道我是同性恋。”“医学院的很多评分都很主观。我遇到过一些医生，他们发表了一些性别歧视或恐同言论，这让你不想出柜。你不希望你的个人身份影响你的成绩。”

受访者提到了无意中听到的性别歧视和恐同言论，其中一名学生讲述了在手术轮转期间与一名跨性别患者的会面，“住院医生和主治医生关起门来，把他当成怪物，拿他开涮。”

被同性恋应该是一个医学问题,包括对患者和医学生。

调查的书面回复中讨论的其他原因包括，他们所选择的专业——比如以男子气概著称的外科——可能不太接受他们的性取向，或者他们的美国陆军奖学金可能会被取消。(该调查是在军队的“不问不说”政策被废除之前发布的。)另一个担忧是，他们对在农村地区定居感兴趣，在文化上，那里的LGBT群体成员可能不会被接受。

“学生们说，他们担心，‘因为我是同性恋，我不能回到那些农村社区，’”Mansh说。“可悲的是，在这些领域，性少数群体患者确实可以从一位性少数群体医生那里受益。”

更好的招聘工作

评论建议医学界既要开始收集关于LGBT医学学生的统计信息，又要改进招生工作。作者说，商业和法律领域在这两个领域已经领先于医学。

伦恩是加州大学旧金山分校的临床研究员，毕业于斯坦福大学医学院。“我们不收集性和性别身份信息。我们甚至不知道这个国家有多少LGBT人群，更不用说医学领域了。

“在医学界，同性恋、双性恋和跨性别者不应该是一个问题，这包括病人和医学生。如果你能通过包容广泛定义的多样性来改善教育环境，它将为患者带来更好的护理，这是所有这些的最终目标。”

---

---