生物肠道和科学家队建议重新审视人类胚胎的14天限制

由一名研究员领导的一名生物挑战和科学家团队，由案例西方储备大学竞争，超越了超出了第14天的限制，限制了研究人员可以在菜肴中研究人类胚胎的长期限制。超越这一政策限制可能导致潜在的健康和生育利益，作者提供了这样做的过程。

在3月5日发布的文章中科学，凯恩·炫，案例西方储备大学医学院和论文的领先作者，以及同事敦促政策制定者和国际干细胞研究协会（ISSCR），以考虑“谨慎，逐步的方法”科学探索超出了14天的限制。

“但首先，”他们写道，“人们必须理解这样做的科学理由。任何这类拟议的研究必须服务于其他手段无法充分满足的重要目标。”

预计ISSCR将仅发布最新的干细胞准则胚胎研究.

学习的潜在好处之一人类胚胎除了14天的限制之外，包括了解早期发育障碍如何起源，以及制定解决不孕症，发育障碍和怀孕失败的原因的疗法。

自20世纪70年代末首例体外受精成功出生以来，人类胚胎研究一直受到时间和发育基准的限制。实行这些限制的一般理由是，虽然认为是可以接受的，但也有利人类健康为了提高生殖能力，体外研究应该在受精后14天结束，也就是子宫着床正常完成的时候。

国家指导方针，法律和国际规范禁止科学家在14天后培养人类胚胎，或者超出了称为“原始条纹”的结构的外观，其定义了身体的主要组织和胚胎的时期不能再分为相同的双胞胎。因此，14天的限制允许研究继续，直到人体胚胎在盘子中开始变得生物独特。

当这个限制被设定时，没有任何方法可以在培养皿中培养近两周的胚胎。

但从2016年以来的研究表明，它可能会在为期两周的限制之前培养人类研究胚胎，并表明这样做会产生对人类健康和生育能力重要的科学洞察力。

作者承认，研究人员应该坚持14天的限制，“除非能提供强有力的科学理由，让人类胚胎在法律允许的地方培养更长时间。”任何这类拟议的研究必须服务于其他手段无法充分满足的重要目标。”

Hyun及其同事提出了六个原则，可用于称重人类胚胎是否可以超出14天的限制，以增量测量步骤。他们注意到他们的原则申请扩展为期14天的限制，也适用于其他复杂的研究。

在他们的原则中，他们强调延长胚胎培养应该从小步骤开始，并经常进行中期评估。例如，首先有必要评估超过14天培养的可行性，如果是的话，评估这些新获准的实验是否有足够的信息来证明进一步使用人类胚胎.

他们的其他原则包括倡导研究提案由合格的、独立的科学和伦理委员会进行同行评审;在地方机构一级和更广泛的层面进行公众对话。

“实际上，”他们总结道，“从科学和政策的角度来看，渐进的方法似乎是我们前进的唯一途径。”

---

---