智能手机应用程序携带更高的感染风险,而不是在线约会网站或俱乐部

智能手机
资料来源:Peter Griffin/公共领域

该杂志在线发表的一项研究表明,男同性恋在寻找性伴侣时使用的手机约会应用程序,比在网上或酒吧和俱乐部见面更容易感染普通的性传播疾病性传播感染

以前的研究表明,在线遇到的同性恋和双情好奇男人更有可能沉迷于此以及在其他方面拥有比男性更多的伴侣。

但自2009年以来,智能手机应用程序(如Grindr,Scruff和Recor)已成为与潜在的性伴侣联系的越来越受欢迎的方式。它们允许注册用户使用他们的智能手机的GPS(全球定位系统)与附近的其他用户一起定位和网络。

Grindr是第一个这样的应用之一,2012年累计了250万用户,并于2013年报告称,它在全球192个国家拥有六百万个用户。

研究人员想知道此类使用是否有可能改变了行为和感染风险,因此他们在2011年和2013年间在加利福尼亚州洛杉矶的专门性健康中心收集了艾滋病阴性同性恋和双奇奇的人的数据。

总而言之,7184名男性被测试用于性传播感染,并提供有关其吸毒和社交网络方法的信息,以找到潜在的性伴侣。

三分之一(34%)仅达到性伴侣;略小的比例(30%)使用人员或在线约会的组合;而略大的比例(36%)仅使用智能手机应用或这些加上其他方法。

智能手机应用程序往往受到年轻(40岁以下)受过良好教育的男性,以及白人或亚裔背景的人的青睐。应用程序用户也更有可能使用包括可卡因和摇头丸在内的软性毒品。

该分析显示,使用智能手机应用与他人勾搭的男性因为与那些在网上或俱乐部和酒吧认识他们的伴侣的人相比,他们更容易感染普通的性传播疾病。

它们有23%的可能感染淋病淋病,35%可能感染衣原体,尽管方法对艾滋病毒或梅毒感染的可能性没有差异。

研究人员认为让见面更容易比在线或更传统的方法更快,从而增加了匿名的风险更大的遭遇的机会,并因此获得一个

他们指出,他们的发现可能不适用于在其他领域或那些没有参加专门的性健康诊所的领域。

但他们写道:“技术进步,提高匿名的效率可能会产生意想不到的效果,即创建个人网络,相比其他效率相对较低的社交网络方式,用户可能更容易感染性传播疾病。”

他们还补充说:“科技正在根据需求重新定义性。”“预防项目必须学会如何有效地利用同样的技术,并跟上[性传播感染]和艾滋病毒传播的当代风险因素的变化。”


进一步探索

男同性恋分为使用艾滋病毒预防药物

更多信息:按需性:地理社交网络手机应用程序和性传播感染的风险,这是洛杉矶县男性性行为的横断面样本,在线第一,DOI: 10.1136 / setrans - 2013 - 051494
期刊信息: 性传播感染

由...提供英国医学杂志
引用:智能手机应用比在线约会网站或俱乐部具有更高的感染风险(2014年6月12日
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
5股票

反馈到编辑

用户评论