双胞胎研究证实了基因在政治信仰中的作用
(欧宝娱乐地址Medical Xpress)在学术期刊上发表的一篇研究论文政治心理学重申政治信仰的遗传支持，反驳挑剔的评论家，挑战以前的研究，将政治与遗传学联系起来。
新论文，“政治取向的遗传与环境传播”，是12月版的牵头文章。它基于2009年近600套的调查双胞胎在50年代和60年代，通过明尼苏达州的双人登记处寻求。
“从双胞胎研究的数据足够强大，如果你不相信政治态度和行为在基因上遗传，你就无法相信乳腺癌是遗传遗传的，你无法相信上瘾是遗传继承的，”凯文史密斯说，内布拉斯加州大学政治科学家合作。
在线出版物包括一段视频，史密斯解释了这项研究的方法，以及为什么将同卵双胞胎和异卵双胞胎的政治态度进行比较，表明政治信仰中存在遗传因素。
双胞胎研究背后的原因是，双胞胎共享相同的环境——他们在同一个家庭由同一个父母抚养，有着相同的社会经济和政治影响。但同卵双生——由同一个受精卵发育而成的双胞胎100%共享基因，而由不同受精卵发育而成的异卵双胞胎，就像其他兄弟姐妹一样，共享大约一半的基因。因此，如果同卵双胞胎比异卵双胞胎表现出更大的共享政治倾向，这种倾向可以归因于基因，而不是环境。
最新研究表明，最新研究表明与一般政治取向的遗传联系，这反过来影响了一个人对特定问题的立场。
”,因为它不符合逻辑,遗传学直接关系到非常具体的政治问题,如税法和学校祷告,最近发表的文章是为了确定整体方向,独裁主义、平均主义等,连接到遗传学和具体问题。”
这不是政治科学家第一次研究双胞胎来确定是否有双胞胎政治信仰结果从遗传学。
2005年，史密斯的同事和研究合作者——UNL的希宾、莱斯大学的约翰·阿尔福德和弗吉尼亚联邦大学的卡洛琳·l·芬克——所写的一篇论文在政治学领域掀起了轩然大波。关于人格特征及其如何影响政治取向的研究至少可以追溯到20世纪50年代，当时研究人员试图理解20世纪三四十年代法西斯主义的兴起。
2005年的这篇论文直接挑战了传统观点，即孩子们的政治态度是由父母教育的，他们的信仰是后来由生活事件和经历塑造的。
研究人员在2005年的论文中写道:“我们发现，与父母的社会化程度相比，基因对政治态度的影响要大得多。”
但批评者质疑该研究的方法，称双胞胎研究在衡量环境和遗传对性格特征的影响方面存在问题。
批评者在一篇文章中指出，不能假定双胞胎，无论是同卵的还是异卵的，具有相同的环境影响。同卵双胞胎比异卵双胞胎更倾向于花更多的时间与彼此相处，更接近于彼此认同。这种亲密关系，而不是实际的基因，可以解释为什么同卵双胞胎更有可能共享信仰和特征。
“当那篇论文发表时，它震撼了政治学，”史密斯说。“人们说，‘这不可能是真的，肯定是方法或数据或其他什么地方出了问题。’”
史密斯和希宾在2007年回到了这个话题。这一次，他们开展了一项针对政治倾向的调查。之前的研究依赖于与政治有关的数据，但收集这些数据是为了另一个目的。
在美国国家科学基金会(National Science Foundation)的资助下，2009年收集的新调查数据已经提供给了其他研究政治倾向原因的研究人员。史密斯说，他和他的同事努力解决他们发现的问题。
这是政治心理学研究的重要组成部分:这些数据不是从一项并非旨在调查的调查中拼凑而来的政治态度和行为。这项调查直接解决了这一点，我们已经确认了关键因素，”他说。
史密斯说，即使考虑到同卵双胞胎共享环境的假设，结论仍然没有改变。
“我们对共享环境做出了严肃的、英勇的假设，但我们不能遗传联系消失了，”史密斯说。
史密斯强调，基因并不决定命运。尽管人们可能从基因上就倾向于对政治和社会问题采取保守或自由的观点，但这些观点也受到他们的社会环境和经历的影响。
他说:“我知道人们对这件事很生气。”“环境很重要，但不是一切。你可以谈论生物学，也可以谈论环境。我们是谁是两者的结合。”
进一步探索
用户评论