大学入学不会导致成年期饮酒

（欧宝娱乐地址医学Xpress） - 在大学校园内进行高水平的狂欢饮酒，大学招生不会导致成年后的药物滥用问题，它可能实际上可以防止在不期望学院的成年物质滥用，据宾夕法尼亚州的研究人员说。

”大学经常被认为是一个冒险的危险环境，但很少有人看着学院使用物质模式的长期后果，“斯蒂芬妮兰扎，研究副教授的健康与人类发展。

为了调查学院学院对未来物质使用模式的影响，LANZA和她的同事询问了两个问题：“如果美国所有青年可以上大学，那么在成年期地对物质使用行为有什么影响？”“在上大学的孩子们，大学伤害了他们或保护他们在虐待物质滥用方面吗？”

该团队审查了1979年举行的1,092名高中老年人的数据，该数据于1979年参加了国家纵向青年调查。该调查评估了一年后的参与者的大学入学，1980年。1994年，当参与者约为33岁时，他们被问及他们的酒精，烟草和吸毒。

研究人员使用潜在类别分析和因果推理相结合的方法分析了这些数据，这两种方法都是他们首创的。

“在组合中应用这些方法的方法是小说的，并为我们提供了一个机会，可以在数据中发现迷人的模式，否则就不会显而易见，”Lanza说。

根据Lanza的说法，潜在的阶级分析是将人口中的人民组织成具有相似特征的人群的一种方式 - 在这种情况下，物质使用的行为。

她说:“如果没有潜在的阶级分析，我们最终会得到数百个亚群体——例如，经常吸烟的人不使用烈性药物，但有一些酒精使用，或者在他们的行为模式中开始表现出依赖的迹象。”“潜在的阶级分析将子群体的数量缩小到一个可管理的规模。”

研究人员对数据进行了潜在类别分析，并得出了两个亚组:低级别用户的特征是非常低的概率喝到烂醉，香烟用途，大麻使用和裂缝/可卡因使用，以及较高的饮酒者，以报告狂暴饮酒的概率高，可能与偶尔或每日吸烟有可能啮合。

在识别这些子组后，团队应用了另一种统计工具，称为因果推断。

兰扎说:“在涉及人类的研究中，最大的问题之一是经常无法将人分配到不同的治疗组。”“例如，我们不能随机分配某些人上大学，另一些人不上大学。因果推理是一种处理人类研究的非随机性的方法。在这项研究中，它让我们平衡了数据，从而模拟了我们随机分配高中生上大学或不上大学的情况。”

研究人员发现，大学招生可能实际上可以防止由于家庭收入低价和低产妇教育等因素而无法参加大学的青年中的成人药物滥用。具体而言，他们发现，如果他们没有参加学院，那么成年人将在33岁时饮用的问题喝酒超过六倍。

研究结果将发表在2013年3月的杂志上结构方程建模。

“假设，如果我们能让所有美国人都上大学，总体上是有保护作用的，也会大大减少问题物质使用在成年“Lanza说。”但是因为美国每个人都上大学的现实，我们必须应用我们的统计技术来平衡数据。在这样做之后，我们发现了大学招生它既不能预防问题饮酒，也不会将个人置于未来问题饮酒的风险中。”

国家药物滥用研究所和国家糖尿病、消化和肾脏疾病研究所为这项工作提供了资金。该论文的其他作者包括Donna Coffman，健康和人类发展研究助理教授，Shu (Violet) Xu，宾夕法尼亚州立大学前博士后研究员，目前纽约大学牙科学院助理研究科学家。

---

---