机器人辅助的根治性膀胱手术可能使膀胱癌患者受益

大约30％的膀胱癌病例中的约30％是肌肉侵入性。在这种情况下，自由基膀胱切除术是优选的处理。在试验试验中，调查人员团队评估了开放的自由基膀胱切除术（ORC）与机器人辅助腹腔镜自由基膀胱切除术（RARC）的疗效。虽然治疗结果没有显着差异，但与ORC相比，RARC导致估计损失减少和较短的医院住宿。结果发表于2013年2月问题泌尿外科杂志。

“在过去十年中，包括机器人辅助方法的最微创方法，作为许多泌尿外理位学的可行手术选择，对于较短的医院保持较短的医院，更快的恢复和较少麻醉镇痛要求的承诺，较短的止血性的恶性肿瘤的承诺，”铅调查员迪普斯J.Parekh，MD，迈阿密米勒医学院大学教授和主席泌尿科学院泌尿外科和机器人手术主任;以前在圣安东尼奥德克萨斯州德克萨斯州大学。

临床试验的目的是提供来自单一机构的初步数据随机试验这评估了患有侵袭性膀胱癌患者的机器人辅助与开放手术的益处。该审判于2009年7月至2011年6月至2011年6月，涉及47名患者，并在德克萨斯州德克萨斯州卫生科学中心大学进行了圣安东尼奥。主要资格是基于候选人的候选性，由治疗外科医生自行决定。四十名患者单独随机分配，同样地使用计算机随机化程序进行兽人或RARC组。两项研究组中的每一个在年龄，性别，种族的分布中相似，身体质量指数、既往手术情况、手术时间、术后并发症、最终病理分期。

研究人员评估了5个手术结果因素:估计失血量、从切口到缝合的手术时间、输血需求、肠功能恢复时间和住院时间。

机器人组经历了显着降低的血液损失，伴随着速度恢复的趋势，较少的住院，超过五天的住院，输血较少。

“我们研究的实力是未来的随机性质，消除了在先前回顾性分析中可能存在的选择偏差，”Parekh博士说。“我们也认为我们的研究表明，一项潜在的随机试验比较传统开放和机器人方法膀胱癌是可能的。”

该调查团队与若干国家合作，以便在其研究中建立，并开始在多个机构之间进行先进的随机临床试验，以进一步比较和评估患者中的患者患者的开放与机器人辅助自由基膀胱切除术。侵袭性膀胱癌。它计划收集这些患者的中期和长期生存数据，以及关于生活质量、日常生活活动、握力和移动性的数据。

---

---