加拿大法院表示,自杀法违宪

(AP) - 周四统治不列颠哥伦比亚省最高法院法官,即加拿大法律禁止医生辅助自杀是违宪的。

公元前最高法院司法史密斯宣布法律无效,也暂停了一年的裁决,以便加拿大联邦议会时间与她的统治有关立法草案。

加拿大加拿大联邦政府有望上诉该决定。案件可能会前往加拿大最高法院。

史密斯还允许Aling Gloria Taylor,64,如果她想要,在一年内寻求医生辅助自杀。泰勒于2009年被诊断出来

Lou Gehrig的疾病,也被称为肌萎缩的外侧硬化症或als,这是迅速进行的,并且总是致命的。

史密斯表示,加拿大宪法侵犯了泰勒的生命权,自由和人员安全的规定。

她表示,对于那些严重患病或身体残疾的人来说,法律是歧视性,他们希望在他们的生活结束时控制他们的情况。

国家越来越努力解决问题作为他们的人群年龄。

它在加拿大一直是违法的,劝告,援助或教唆自杀,这是一个违反14年的最大监禁的罪行。

英国公民自由协会的恩典炸药呼吁它在生命结束时为个人权利胜利。

“法院认识到,加拿大人认真和可疑的人有权要求医生以尊严和人类的方式协助他们,”她说。

炸药说泰勒发布了一份声明,她说她非常感激她在她的生命结束时有一个选择,并且它让她能够以尊严地接近她的死亡。

博士的安乐死预防联盟主席将约翰逊称为“激进的”决定,但指出的议会会有所说法。

“我们对今天决定的根本性质感到失望,而不是惊讶,这基本上合法化了加拿大的协助自杀和安乐死,”约翰逊说。

“我们认为这一判决决定尽量减少并忽视许多涉及自杀和安乐死的其他司法管辖区伤害的证据。”

它已经近20年了20多年来,苏格里格氏病,Sue Rodriguez,抓住加拿大与她的法院战斗有权协助自杀。她在1994年的匿名医生的帮助下,她失去了呼吁,但在1994年的匿名医生中汲取了自己的生活。

在最新案例中,泰勒的牵头律师公民自由捍卫者Joe Arvay争辩于法院,尽管禁止禁止协助自杀的法院,他的练习是对过去的非法的“背胡利堕胎”。

正如她在2011年12月开始的竞争对手,泰勒被勉强工作的手局限于持续痛苦的轮椅。

泰勒表示,她对日常生活有挑战,无法孤单地执行基本的家庭任务和个人护理,如洗澡。

反对者认为,允许援助死亡可能导致老人和体弱的滥用。加拿大安乐死预防联盟的Johnston担心人们可以在他们的生活不再适合他人方便的时候被推进死亡。只有去年议会投票228-59反对改变法律,让医生帮助人们死去“一旦该人表达了他或她的免费和知情同意就会死亡。”

支持者借助该国高级学术机构加拿大皇家学会的支持。它的医学伦理和卫生法的教授和专家小组在11月15日发布的一份报告中表示,加拿大协助死亡应受到监管和监督,而不是刑事犯罪。

它表示,辅助自杀或自愿安乐死在荷兰,比利时,卢森堡,瑞士和美国俄勒冈州,华盛顿州和蒙大拿州的美国州,而在英格兰和威尔士的情况下,政策并未规定每一条案件都必须被起诉。

_____

在多伦多的相关印刷机抢劫吉利斯有助于本报告。


进一步探索

辅助自杀_加拿大重温旧辩论

版权所有2012相关的新闻。版权所有。此材料可能不会发布,广播,重写或重新分配。

引文:加拿大法院表示,自杀法违宪(2012年,6月15日)从Https://www.puressens.com/news/2012-06-canada-court-suicide-laws-unconstutional.html检索到2021年5月7日
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
分享

反馈到编辑

用户评论