法院需要卫生保健闭门
(美联社)——巴拉克•奥巴马总统的医疗改革的生存取决于最高法院似乎意识形态分歧,更特别,手中的两个共和党任命的法官。
首席大法官约翰罗伯茨大法官安东尼·肯尼迪把棘手的问题,政府律师辩护医疗法律在三天的辩论表明他们有强烈的保留意见个人保险需求的核心改革,实际上,是否其他的大规模法律可以,如果关键失败。
但罗伯茨和肯尼迪也足够问尖锐的问题法律的挑战者给改革的支持者一些希望。在任何情况下,法官的问题在争论并不总是预示他们的位置。
法院的决定,由于6月份,将会影响到几乎每一个美国人收到和支付卫生保健和今年肯定会回荡在总统和国会的活动。政治影响可能更大,如果法院投票5 - 4与所有对所有的民主党的共和党任命的法官的任命打压整个法律,或一些重要的部分。
不是自2000年以来,当法院解决布什诉戈尔佛罗里达选举争议返回密封乔治•布什(George w . Bush)的当选总统,有一个最高法院案件吸引如此多的注意。
法院周三结束公共参数改革,旨在扩展健康保险大多数的5000万的美国人现在没有它。第一个和最大的问题法官必须决定是法律的核心,要求几乎所有的美国人携带保险或支付一个点球,是宪法。
周三的上午是不寻常的,它认为,为了论证,消极的回答核心问题。应该发生什么其他规定,法官和律师讨论,如果法院罢工要求吗?如果法官是正常的实践后,他们甚至没有见过初步投票之前所有参数得出的结论。
本周问题在法庭上显示强大的意识形态分歧的自由派法官似乎倾向于维护完整的法律,保守的法官的怀疑国会权力迫使人们购买保险建议保险需求很大的麻烦,甚至整个法律。
法庭上的分歧反映了类似的分裂在公众舆论的法律,国会批准了两年前当民主党控制众议院和参议院。
自由派和保守派大法官都似乎接受政府的论点,至少有两个重要的保险变更must-have-coverage需求密切相关,没有它就无法生存:规定要求保险公司扩大现有的医疗问题和限制这些公司可以收取多少费用基于一个人的年龄和健康。
不太清楚是法院是否会得出这样的结论:整个法律,数百名不相关的规定,必须抛弃。
法官也花了一天的一部分考虑挑战由26个州联邦州医疗补助计划的扩张为低收入美国人——只有一个重要的特点是将范围扩展到1500万人,没有下级法院拒绝了。保守的法官出现开放州的扩张是无意识的强制性的论证。
周三上午的音频参数可以发现:http://apne.ws/GX1p23;下午的论点:http://apne.ws/GXdZOP。
副检察长唐纳德Verrilli jr .)花了几秒钟的医疗补助论点做出最后请求法院维护整个法律,他说将“安全的祝福自由”为数百万美国人提供负担得起的卫生保健。
Verrilli告诉法院,国会政策决定了战斗的高成本医疗通过新的法律。“我将敦促法院尊重这一判决,”他说。
保罗•克莱门特美国挑战法律,律师回答说,这将是一个奇怪的定义可能不希望它自由的让人购买卫生保健保险。他称国会威胁削减所有从州拒绝扩大医疗补助资金项目“直接威胁到我们的联邦制”。
进一步探索
©2012美联社。保留所有权利。材料可能不会被出版,广播,重写或重新分配。
