调查显示,精神障碍的家族史会影响智力兴趣
个人的标志是培养个人兴趣,但对于一些人来说,他们的智力追求实际上可能是遗传预定的。普林斯顿大学研究人员发表的调查结果普罗斯一体建议自闭症和抑郁症等精神病条件的家族史可以影响一个人发现参与的主题。
虽然初步,但调查结果提供了新的介绍了介于介于学习的联系精神疾病在艺术或科学中的能力。虽然以前的研究通过专注于高度创造性的个人或一个人的职业,但普林斯顿研究表明,普林斯顿研究表明家族性神经精神性质对个人利益的影响显然是独立于一个人的人才或职业道路,可以帮助形成一个人的基本偏好和个性。
普林斯顿大学的研究人员对该校2014届新生的近1100名学生进行了调查,以了解他们会根据自己的智力兴趣选择什么专业。然后学生们被要求指出情绪障碍,物质滥用或自闭症谱系障碍(asd.),包括父母、兄弟姐妹和祖父母。
有兴趣在人文或社会科学中追求专业的学生的报告可能是一个家庭成员有情绪障碍或药物滥用问题的问题。另一方面,对科学和技术专业兴趣进行兴趣的学生有三倍,其中包括asd的兄弟姐妹,这是一系列包括自闭症的发育障碍阿斯伯格综合症。
高级研究员Sam Wang,普林斯顿大学的副教授分子生物学和普林斯顿神经科学研究所说,这项调查——尽管不是详尽的,也不是基于直接的临床诊断——提出了这样一种观点,即某些遗传性精神疾病与一个人的智力兴趣比目前认为的更密切。
在过去的几十年中,王说,各种研究人员发现,在某些人和他们的亲属,情绪或行为障碍与与书面和人文学相关的职业生涯高于平均水平,而与自闭症有关的情况与科学和技术职业表现出类似的相关性。
然而,由于这些研究集中在诗人、作家和科学家身上,这些研究只包括在“艺术”或“科学”追求和职业上有很大进步的人,这就潜在地排除了一大群有这些兴趣但没有特殊天赋或相关职业的人,王说。他和该研究的主要作者、洛克菲勒大学(Rockefeller University)的研究生本杰明•坎贝尔(Benjamin Campbell)之所以选择新生,是因为这些学生年龄已经足够大,可以有明确的兴趣,但还没有走上固定的职业道路。(普林斯顿大学的学生要到大二结束时才会宣布专业。)
“在我们的工作之前,神经精神障碍和艺术天赋之间的联系的证据,例如,是基于对有创造力的人的调查,创造力通常被定义为职业或艺术领域的熟练程度,”王说。“但如果有更广泛的一类人与双相情感障碍或抑郁症有关,即那些认为艺术很有趣的人呢?”我们调查的学生并不都是f·斯科特·菲茨杰拉德,但可能有更多的人喜欢读他的书。”
普林斯顿大学的研究提供了一个新的和“有争议的”考虑,这一领域的其他科学家可以借鉴,Kay Redfield Jamison说,他是约翰霍普金斯大学的精神病学和行为科学教授,也是该大学情绪障碍中心的联合主任。
她以双相情感障碍的研究和她的艺术/情绪障碍他说,虽然兴趣和职业选择可能是相关的,但王和坎贝尔提供的数据表明,智力兴趣也可能受到精神状况的独立影响,这为这个问题提供了更大的背景。
此外,研究人员关注的是一个通常不被特别关注的年龄组,但它通常包含在跨年龄的分析中。她说,这种有针对性的方法使研究结果具有独特的视角。她指出,尽管普林斯顿大学的研究中精神疾病的发病率是基于学生自己的报告,而不是确定的诊断,但王和坎贝尔发现的发病率与其他人群没有什么不同。
“这是观察一个非常有趣的复杂问题的另一种方式,”贾米森说,他在该研究项目中没有扮演任何角色。“这项研究为理解人们为什么选择特定职业提供了一块拼图。在这个领域,做尽可能多的不同种类的研究是很重要的,这是一个有趣的初步研究,有非常有趣的发现。这将促使人们思考这个问题,并促使人们设计其他类型的研究。”
精神疾病和艺术或科学天赋之间有一个隐含的联系,至少可以追溯到亚里士多德,他著名地指出,那些“在哲学、政治、诗歌和艺术领域杰出的人都有忧郁症的倾向。”
对这种关系的现代探索考察了神经精神障碍患者及其在特定领域的亲属的实际患病率。
最近的作品中,瑞典卡罗林斯卡医学院的研究人员在《英国精神病学杂志》报道,11月的300000人,双相情感障碍患者,以及他们的健康的父母和兄弟姐妹,更有可能有一个“创意”工作——包括在艺术或科学领域比没有家族病史的人要多。精神分裂症患者的父母和兄弟姐妹也更倾向于从事创造性工作,尽管精神分裂症患者没有这种倾向。
过去几十年的各种其他研究发现精神疾病和“创造力”之间的相似相关性,这通常由一个人的职业或在艺术领域(如书写或音乐)所定义。然而,在他们的工作中,王和坎贝尔将这些标准展示了太狭窄的标准。它们表明精神疾病可以与任何具体的创造力衡量标准完全倾向于对主题的偏移。
Jamison在一篇关于卡罗林斯卡研究的社论中写道:“拥有一份有创造力的职业和有创造力不是一回事。”该社论发表在同一期杂志上。王和坎贝尔从相反的角度来看待他们的项目:具有创造性并不一定意味着一个人拥有创造性的职业。
“一个人做什么不仅仅是为了谋生,”王说。“我是一个科学家,但不仅仅是一个科学家。我也是一个看博客,听爵士乐,喜欢烹饪的人。在同样的方面,我相信我们已经拓展了亚里士多德最初的主张,不仅包括艺术创作,而且包括一个更大的类别——所有的人的思维过程吸引到人文和艺术。”
正如过去的研究一样,王和坎贝尔认为他们的结果有基因基础。他们观察到的兴趣和精神状况之间的相关性意味着共同的遗传路径可能会让亲属走向相似的方向,但有些人患有精神疾病,而他们的亲属只拥有这些疾病的某些特征。这些特质可以表现为对某些领域的偏爱和天赋,王说。
“总之,我们的研究结果以及类似的研究结果表明,科学家应该开始思考正常功能的遗传根源,就像我们讨论异常功能的遗传原因一样。这项调查有助于表明两者之间可能存在着共同的原因,”王说。
王说:“每个人都有特定的个人兴趣,这源于生活经历,但这些兴趣源于基因。”“这并不意味着我们的基因决定我们的命运。这只是意味着,我们的基因开启了我们的人生之路,引导大多数人追求特定的兴趣,在极端情况下,还会引导其他人精神病疾病”。
进一步探索
用户评论