调查表明精神疾病的家族史造型智力兴趣

个人的标志是培养个人兴趣，但对于一些人来说，他们的智力追求实际上可能是遗传预定的。普林斯顿大学研究人员发表的调查结果普罗斯一体建议自闭症和抑郁症等精神病条件的家族史可以影响一个人发现参与的主题。

虽然初步，但调查结果提供了新的介绍了介于介于学习的联系精神病条件在艺术或科学中的能力。虽然以前的研究通过专注于高度创造性的个人或一个人的职业，但普林斯顿研究表明，普林斯顿研究表明家族性神经精神性质对个人利益的影响显然是独立于一个人的人才或职业道路，可以帮助形成一个人的基本偏好和个性。

普林斯顿研究人员从大学的2014年早期调查了近1,100名学生在新生年初，了解他们将根据其智力利益选择哪些专业。然后，学生们要求表明情绪障碍，药物滥用的发病率自闭症谱系障碍（asd.）在他们的家庭中，包括父母，兄弟姐妹和祖父母。

有兴趣在人文或社会科学中追求专业的学生的报告可能是一个家庭成员有情绪障碍或药物滥用问题的问题。另一方面，对科学和技术专业兴趣进行兴趣的学生有三倍，其中包括asd的兄弟姐妹，这是一系列包括自闭症的发育障碍阿斯伯格综合症。

普林斯顿部门副教授山王高级研究员分子生物学和普林斯顿神经科学研究所说，调查 - 虽然并非令人彻默地不尽，但直接临床诊断 - 呈现某些遗传性精神病条件与目前所谓的人的知识利益更密切相关。

在过去的几十年中，王说，各种研究人员发现，在某些人和他们的亲属，情绪或行为障碍与与书面和人文学相关的职业生涯高于平均水平，而与自闭症有关的情况与科学和技术职业表现出类似的相关性。

通过专注于诗人，作家和科学家，这些研究仅包括在“艺术”或“科学”的追求和职业中宣传的人，可能不包括一大群人，那些有利益但没有特别的能力或相关的事业王说。他和领导作者Benjamin Campbell是洛克菲勒大学的研究生，选择了传入的新生，因为学生们已经足够大，无法界定兴趣，但尚未在集合的职业道路上。（普林斯顿学生不会宣布直到二年级学年结束。）

“直到我们的工作，例如，神经精神疾病和艺术能力之间的联系的证据是基于测量创意人，其中创造力通常在占领或艺术领域的职业范围内定义，”王说。“但是如果有与双极或抑郁症相关的更广泛的人类，那么认为艺术有趣的人是有趣的人？我们被调查的学生不是F. Scott Fitzgerald，但更多的人可能想读取F.斯科特菲茨杰拉德。“

普林斯顿研究提供了新的和“挑衅性”的考虑因素，即该地区的其他科学家可以建立在大学的霍普金斯大学和大学情绪障碍中心联合主任的精神病学和行为科学教授。

贾米森，众所周知，众所周知，她对双相情感障碍和她在艺术上的工作的研究情绪障碍连接说，虽然历史和选择的兴趣和选择是可能的，王和坎贝尔目前的数据表明智力的兴趣也可能被精神病条件独立形状，这提供了更大的背景。

此外，研究人员专注于通常不具体看的年龄组，但通常包括在跨越各个年龄段的分析中。她说，这种有目标的方法借给了结果独特的视角。虽然普林斯顿研究中的精神疾病的发病率是基于学生自己的报告，而不是明确的诊断，但王某和坎贝尔发现与其他人口不同，仍然与其他人口不同。

“这是一个额外的方式来看待一个非常有趣的复杂问题，”Jamison说，在研究项目中没有角色。“这项工作提供了一块谜题，以了解人们人们进入特定的职业。在这个领域，尽可能多的不同研究是很重要的，这是一个有趣的初步研究，具有非常有趣的发现。它会引发人们要考虑这个问题，它会引发人们设计其他类型的研究。“

精神病条件与艺术品或科学的天赋到至少亚里士多德之间的隐含联系，他着名地指出，这些“在哲学，政治，诗歌和艺术中的杰出态度都有忧郁的趋势。”

这种关系的现代探索已经检查了神经精神疾病的实际患病率，特别是他们的亲属。

在最近的工作中，瑞典的Karolinska学院的研究人员在英国精神病学杂志中报道了11月份，学习了30万人，与双相情感障碍的人以及健康的父母和兄弟姐妹更有可能有“创意”工作 - 包括艺术或科学的领域 - 比没有家族病史的人。患有精神分裂症的父母和兄弟姐妹也表现出更大的倾向，虽然有精神分裂症的人没有。

过去几十年的各种其他研究发现精神疾病和“创造力”之间的相似相关性，这通常由一个人的职业或在艺术领域（如书写或音乐）所定义。然而，在他们的工作中，王和坎贝尔将这些标准展示了太狭窄的标准。它们表明精神疾病可以与任何具体的创造力衡量标准完全倾向于对主题的偏移。

在一个关于卡罗西斯卡研究和在同一期刊问题上发表的编辑的贾米森写道，“有创造性的职业与创造性不同。”王和坎贝尔从该陈述的反向方面接近了他们的项目：创造性并不一定意味着一个人有创造性的职业。

“一个人不仅仅是他们为生的生活，”王说。“我是一个科学家，但不仅仅是一个科学家。我也是一个读博客的人，听爵士乐并喜欢做饭。在同样的尊重中，我相信我们潜在地扩大了亚里士多德的原始断言，包括不只是艺术创意，但一个更大的类别 - 所有的人都思想过程倾向于人文和艺术。“

随着过去的研究，王和坎贝尔为他们的结果表示遗传基础。他们观察到的兴趣和精神病条件的相关性意味着常见的遗传路径可以赋予类似方向的亲属，但有些人在他们的亲属仅拥有这些条件的某些特征时发展精神病患者。王说，这些特质可以表现为某些地区的偏好和人才。

“完全，我们的研究结果以及那些喜欢的结果表明科学家应该开始思考正常功能的遗传根源，就像我们讨论异常函数的遗传原因一样。这项调查有助于表明两者之间可能存在常见的原因，“王说。

“每个人都有特定的个人兴趣，从生活中的经验导致，但这些兴趣来自遗传出发点，”王说。“这并不意味着我们的基因决定了我们的命运。它只是意味着我们的基因在生活中启动了我们的道路，领导大多数人追求具体的兴趣，在极端案件中，迈向精神病疾病。“