经沟管主动脉瓣植入与传统手术一样高风险,可操作的患者

Tavi与高风险,可操作患者的传统手术一样好
Tavi手术中使用的阀门。

仅释放来自临床试验的数据表明,对于严重主动脉狭窄的患者来说,持续承诺进行新的微创治疗选择。2011年美国心脏病学(ACC)科学会议的新研究从第一臂,队列A,主动脉转基因阀(合作伙伴)试验的安置表明,经截觉管主动脉瓣植入(Tavi)与传统开放的心脏一样好用于高风险但可操作的患者的手术。宾夕法尼亚大学(HUP)的医院是审判的参与网站。

在会议上发言,作为本小组的一部分,聘请数据,佩恩介入心脏病学和心脏导管插入实验室的主任,称“结果是患者的双赢。手术比预期的好,Tavi在30天内更好,并且在一年内与手术一样好。这种普遍危及危及危及疾病的高风险患者很快就会有更少的侵入替代品。我预计Tavi的结果只会通过经验和技术进一步改进。“

在699名高风险,可操作的患者中使用Tavi程序或传统的露天手术进行治疗后队列比较的结果。该研究是一种“非劣劣质”试验,旨在评估经截管后患者结果吗?替代品与这些患者的手术结果相当。

会议的研究人员提醒说,尽管研究达到了将其对传统手术的非劣等的主要终点,但Tavi治疗的患者在30天和一年内均高度升高。相比之下,手术组的主要出血差异超过两倍。

合作伙伴试验是经截管主动脉瓣膜的随机控制的关键试验 - 可通过基于导管的输送系统引入身体的可折叠和气球可扩展阀。阀门取代了患者的患病阀,没有传统的露天手术,而患者的心脏继续击败。该试验正在研究可操作(群组A)和无法操作(COHORT B)患者严重主动脉狭窄的阀门的阀门。

试验中的先前结果表明,这种治疗剂适用于治疗传统露天手术(COHORT B)的患者是可行的。与标准医疗疗法相比,新程序,经变形管主动脉瓣植入显着降低接受新阀门的患者死亡率。


进一步探索

手术主动脉瓣置换仍应仍然是主动脉狭窄的标准治疗

引文:经沟管主动脉瓣植入和传统手术都与高风险,可操作患者(2011,4.25)从HTTPS://MedicalXpress.com/news/2011-04-transcatheter-aortic-valve-implantation-good中检索.html.
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
分享

反馈到编辑

用户评论