医疗改革失败弱势群体

一项新研究观察的影响2006年马萨诸塞州医疗改革获得保健,健康状况和在医疗、种族和社会经济差距表明,立法导致改善保险以及金融壁垒保健的下降。然而,迄今为止,还没有增加人们的私人医生或提高他们的自我报告健康。也没有减少医疗种族和收入群体之间的不平等。

研究由哈佛医学院和简朱团队建议医疗改革是必要的,但不足以实现股本医疗。这项研究发表在网上普通内科医学杂志》上,由施普林格出版。

2006年,马萨诸塞州通过全面的医疗改革立法扩大医疗覆盖其所有居民和已经几乎达到了全民医保。然而,所知甚少的影响在其居民获得医疗改革健康状况,或者这项立法是如何影响民族和社会经济差异。

作者研究了利率趋势从2006年到2008年的报道,金融障碍护理,访问一个私人医生,和成人自我报告健康状况与其他相比在马萨诸塞州新英格兰。他们还分析了这些措施的种族和收入变化和评估是否差距缩小了两年期间。他们观察数据36505年马萨诸塞州和63263年其他新英格兰各州居民。

在新英格兰占趋势后一般在2年的时间内,朱镕基和团队发现,马萨诸塞州医疗改革导致了扩大保险责任范围和金融壁垒减少医疗保健工作年龄的成年人。然而,这些成功并没有伴随着整体改善访问普通内科医生或健康状况自我报告;实际上都在麻萨诸塞州和新英格兰基本上保持不变。

虽然在覆盖和改进成本壁垒在马萨诸塞州对一些弱势群体在新英格兰的趋势相比,整体这并没有减少医疗少数民族或社会经济组织之间的不平等,主要是因为类似或更大改进白人和更高的收入。

朱和他的同事们得出结论:“总的来说,这些发现表明,医疗改革政策应该解决健康问题社会决定因素更广泛的目标是促进卫生公平。”

---

---