改进儿童和成人死亡率的数据收集和估计方法
发表了三篇研究论文和一个观点《公共科学图书馆·医学》杂志上本周强调了收集关于死亡人数的准确信息的重要性,并提出了在没有完整生命登记系统的国家改进估计的方法。在第一篇论文中,来自华盛顿大学的Julie Rajaratnam及其来自哈佛大学和昆士兰大学的同事概述了在死亡登记不完整的情况下,目前估计死亡的方法系统。在随后的两篇论文中,他们提出了测量5岁以下儿童死亡率的新方法,即从母亲那里获取简要的生育史,以及从幸存的兄弟姐妹那里收集信息。
确定疾病在人群中的负担的基本组成部分之一是可靠地衡量疾病的水平和模式死亡率按年龄和性别划分。不完整的登记制度意味着并不是所有的死亡都被统计在内死亡率因为那时的人口被低估了。第一篇论文的主题是死亡分布方法,这是一套人口统计方法,用于估计民事登记系统登记和统计的死亡人数的比例。了解这些方法的局限性和适当的应用是正确使用它们的必要条件。
第二篇论文的重点是5岁以下儿童的死亡率,这是衡量人类发展的一个关键指标。在拥有完整的生命登记系统、记录所有出生和死亡的国家,可以直接计算5岁以下儿童死亡率。在没有这种完整登记的地方,目前的方法传统上使用完整的出生历史作为信息来源,但收集这些信息可能耗时且复杂。这篇论文的重点是开发基于概要产生史的新方法,这只需要两个问题:每个母亲有多少活产和多少活产,以及使用这些概要产生史方法对估计进行验证。
最后一篇论文提出了一种被称为校正兄弟姐妹生存法的调查方法,用来衡量成人死亡率——这是了解人口中疾病水平和模式的一个关键指标。这种新方法的目的是解决生存和回忆偏差,这是以前阻碍使用这类调查数据估计成人死亡率。
从一个相关的角度来看,“死亡率测量很重要:世界卫生组织的Ties Boerma和Colin Mathers的《改进儿童和成人死亡率的数据收集和估计方法》中,作者指出“对死亡率水平、趋势、原因和差异的准确测量和估计是公共卫生的基石”,并得出结论说“这三篇论文中提出的方法为改进不完善的死亡率数据的分析提供了受欢迎的努力。”
进一步探索
*Rajaratnam JK, Tran LN, Lopez AD, Murray CJL(2010)测量5岁以下儿童死亡率:验证新的低成本方法。公共科学学报7(4):e1000253。doi: 10.1371 / journal.pmed.1000253。
*Obermeyer Z, Rajaratnam JK, Park CH, Gakidou E, Hogan MC,等。(2010)用兄弟姐妹存活率测量成人死亡率:一种新的分析方法和44个国家的新结果,1974。PLoS medicine 7(4): e1000260。doi: 10.1371 / journal.pmed.1000260
* Mathers C, Boerma T(2010)死亡率测量问题:改进儿童和成人死亡率的数据收集和估计方法。PLoS medicine 7(4): e1000265。doi: 10.1371 / journal.pmed.1000265