新的抗凝血药物不比标准护理更有效;暗示其他临床效益

(Physorg.com) - 两项大型研究证实,根据Duke临床研究院的研究人员,调查,可逆的抗凝血药物未能表现出比氯吡格雷或安慰剂的效果更高,而不是氯吡格雷或安慰剂。

然而,研究中的一些数据表明了对植物的不同,更具目标使用的潜力。

这些调查结果今天在美国心脏协会的科学会议上发布了2009年,并同时在线发布

研究人员发现新药没有减少死亡,心脏病发作或恢复氧气到心脏区域的程序的速度,称为缺血相关的血运重建,比标准治疗更好,但可以提供其他潜在的益处。

III期研究在18个国家的200个位点进行,以确定新的抗凝血药物,曲线,比安慰剂还是氯吡格雷更有效()当给经皮的患者施用时(PCI)。

在临时审查结束后,在2009年5月13日之前终止了研究中的入学人员在表明植物素优于氯吡格雷的能力低。

“虽然本研究中的主要终点显然没有满足,但我们观察了一些次要终点的一些潜在有趣的数据,如果在预期研究中确认,可以提出该代理人的临床申请,”罗伯特A. Harrington,Md,Director作者:王珂,郧阳师范高

PCI涉及用气球清除堵塞的动脉,然后用支架打开它们。临床指南推荐氯吡格雷对患者提供帮助避免危险血凝块的开发,这可能是该程序。

Harrington表示,虽然氯吡格雷可以有效,但患者因其对其的反应而变化,有些人有出血和其他心血管事件。佳灵是第一类新类静脉内抗凝血药物的静脉内抗凝血药物,设计为快速作用和可逆。

在第一项研究中,冠军平台,患者在PCI程序开始时给予罐头或安慰剂,然后是氯吡格雷的最大剂量(600mg)。

该研究包括5,362名患者,并在48小时内研究了死亡,心脏病或缺血性相关的血运重建率,七分之一的患者患者患者占八分之一的安慰剂。

在植物群中,死亡率和支架血栓形成,或在支架中,在两天后减少(分别为0.2%,分别为0.2%,分别为0.2%)。主要出血的一种衡量速度增加了呕吐物(3.5%至5.5%)。

第二项研究,冠军PCI在8,820名高风险的患者中进行,并研究了与氯吡格雷相比的死亡,心脏病或缺血相关的血运重建率。

在Cangrelor组中,急性冠状动脉综合征患者在PCI之前30分钟给药,连续两小时。程序后,给予氯吡格雷(600mg)。

氯吡格雷基患者,在PCI前30分钟接受最大剂量(600mg)。两组患者继续使用氯吡格雷(75mg)和阿司匹林(75mg至325 md /天)30天。

研究人员在两天后没有观察药物之间的统计学意义。

在植物患者中,7.5%的人死亡,,或与缺血相关的,对氯吡格雷的7.1%。

苹果甘草的轻微出血更常见,以及用氯吡格雷的植物呕吐培训的主要出血趋势。

“当我们早期看看两项研究的结果结合时,一些重要的次级终点得到了我们的注意,可能表明可以考虑进一步的研究,以便为植物的潜在可行的替代申请,例如短效抗血小板剂或用于patients who require platelet blockage but can’t be on oral therapy," Harrington added.

由杜克大学提供(消息网页


进一步探索

较新的抗凝血药物发现更有效

引文:新的抗凝血药物不比标准护理更有效;其他临床福利(2009年11月17日)从HTTPS://MedicalXpress.com/news/2009-11-anti-clotting-medications -standard-hint.html检索到4月30日2021年4月30日
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
分享

反馈到编辑

用户评论