为什么烟草公司警告黑市膨胀和误导吗
烟草公司声称自己是改变他们的业务通过“减少健康影响”自己的产品。但他们经常反对的政策,可以实现这一目标。
英美烟草供应新西兰大约三分之二的新西兰烟草市场。该公司反对政策概述无烟法律来的今年1月生效。相反,它提出了non-regulatory方法。
在一系列的反对,该公司声称denicotinization,减少烟草的可用性,引入无烟一代会导致严重的意想不到的后果。其中包括烟草黑市,燃料”贩毒、洗钱等违法活动”。
独立研究烟草公司使用分析数据来支持这些说法已经记录了许多问题与数据收集,分析和报告。效果已经膨胀非法烟草贸易的估计。
其他国际研究检查支持的烟草公司自己扮演的角色吗非法贸易试图控制全球跟踪和追踪系统和破坏消除烟草制品非法贸易议定书。
在低,分析行业的行为中等收入国家发现势不可挡的历史证据产业的参与非法贸易。二十年多来,研究质疑烟草公司声称黑市交易结果从高税收和指出这些公司往往是非法贸易的主要受益者。
谁收益黑市危言耸听?
有明显的依赖行业风险的证据。2006年,美国法院发现国际烟草公司行动”欺骗和欺骗的目的来“公众对吸烟的危害了几十年。
新西兰游说团体支持烟草公司似乎没有批判性回顾了产业而是放大索赔证据。在咨询过程中提交的新西兰错误地认为这些措施将无烟立法相当于禁止。它吸引了不正确的与酒精在美国禁止。
尼古丁产品将事实上仍然可用,要么是批准治疗(如尼古丁替代疗法)或通过vap的产品。禁止争论是毫无根据的,因为他们是有误导性的。
吸烟的人如何看待非法烟草吗?
我们最近完成了一项研究涉及深度访谈有24人抽烟。他们很少报道非法个人兴趣烟草制品烟草或购买了非法进口或被盗。在新西兰,其他尼古丁产品的广泛可用性新西兰可以解释他们的评论。
虽然很少人使用烟草非法交易,几乎所有访问和熏本土烟草。然而,没人喜欢使用一些所谓的“砍砍”,而是本土烟草形容为“卑鄙”和“野性”。而不是看到本土烟草作为一个长期的选择根据无烟法律措施实施后,参与者将使用这个烟草视为不愉快的和不安全的。
我们发现了许多矛盾的参与者预期的一个非法的市场发展。有些人认为它将增长,但几乎没有知道人们会访问它。一些设想黑市产品更加昂贵,而其他人认为他们会更少。一些采购的安全表示担忧和产品通过吸烟黑市。
这些矛盾和参与者的不熟悉非法进口烟草建议烟草公司和游说团体可能夸大了问题。而不是选择non-regulatory方法/措施预测来减少吸烟流行很快,我们应该积极地管理任何非法烟草可能带来的威胁。
政府已分配资金专家团队,将监测和阻止非法烟草。理想情况下,这些资金将使更大的x射线监控进口国家认定为非法烟草的潜在来源。新西兰也可以签署协议,消除烟草制品非法贸易访问国际非法供应数据。
同时提高监测和监督很重要,减少大小的任何非法市场可以说是最强的应对所谓的威胁。吸烟的人越少,越小的潜在市场的大小。市场越小,就越有益的非法贸易。
最有力回应称,非法烟草贸易将增加导致预测是实现措施吸烟流行快速下降。远离创建一个拆除措施概述了法律,烟草公司的索赔提供一个令人信服的理由实施政策尽可能迅速而全面。
