研究表明心理生理学试验的多样性有限

俄勒冈州立大学的一项新研究发现，心理生理学研究表明，参与者之间明显缺乏多样性，这使得他们的结果在不同的社区和文化中不太适用。

心理生理学是研究心理学和心理学之间的交叉生理过程例如，当人们感到情绪高涨时，心率或大脑活动会增加。

在回顾现有的科学文献时，俄勒冈州立大学的研究发现，在相对较小的部分心理生理学研究中，甚至包括人口统计数据，不到一半的参与者中，不超过14%的参与者被确定为黑人，更少的参与者被确定为西班牙裔、亚裔、土著或其他种族。

“我们仍在努力解决这个问题心理科学广泛的原因是很少有有色人种学者被认真对待，这些知识甚至没有传播出去，”Iván Carbajal说，他是该研究的合著者，俄勒冈州立大学文科学院的心理学助理教授。“直到现在，我们才看到从事这项工作的学者越来越多，他们说，‘以前做的所有这些工作都是非常排他性的。’”

许多收集生理数据的方法使用直接放置在皮肤上的电极:EEGs(脑电图)测量电活动在大脑中，需要与头皮接触;真皮电活动(EDA)传感器通过监测汗腺来测量皮肤中产生的电导率的变化。

但这些技术是为了更好地配合而开发的物理属性研究人员说，最常见的是白人，比如浅色皮肤和细直发。EEGs对头发浓密、盘紧的人没有效果，EDA对黑色皮肤没有反应。

“这些研究没有包括黑人参与者，因为研究人员不知道如何处理他们的头发，”Carbajal说。

俄勒冈州立大学的作者写道，由于这些仪器难以测量生理效应，黑人参与者比白人参与者更有可能在科学研究中放弃他们的结果。

该论文的第一作者、俄勒冈州立大学心理学助理教授丹尼尔·布拉德福德说:“用这些方法研究的很多东西都被假设为‘种族中立’，这是一个很大的假设。”

当包括非白人参与者的脑电图和EDA数据时，设备上的技术限制可能会导致对这些参与者身体反应的扭曲解释，并使人与人之间的生物学差异的神话永世存在种族作者写道。

俄勒冈州立大学的研究调查了1997年至2020年三个时间段内三大心理生理学期刊上的1489篇文章。研究人员发现，总体上只有282篇文章(约19%)包含了参与者的人口统计数据，尽管随着时间的推移，报告有所改善。

在有人口统计数据的研究中，报告的黑人参与者比例中位数最高为13.6%。在这三种期刊和三个时间段中，白人至少占参与者的61%，通常接近71%或更多。西班牙裔、亚裔和土著参与者所占比例中值均不超过4.2%。

Carbajal说:“对我来说，作为一名有色人种科学家和从事这类工作的人，这项研究本身就非常有说服力。”“我一直怀疑情况是这样的，但通过我自己的培训，人们会说‘你太关注种族和文化了。最终让一群人说，‘不，这正在发生，我们有证据证明它，’这是有效的。”

作者指出，黑人参与者的真实比例可能比他们发现的还要小，因为报告人口统计数据的研究可能比没有发布任何数据的研究有更大比例的非白人参与者人口数据在所有。

为了弥补参与研究的差异，作者指出，专门为黑发人群开发的脑电图设备正在进行中，但最关键的一步是研究人员与黑人和其他非白人社区建立联系，这样他们就可以了解是什么因素使非白人参与者无法进行科学研究。

他们说，这可能包括焦点小组和直接接触黑人女性和黑人发型师，特别是寻找破坏性更小、成本和时间更有效的方法来部署脑电图。

“这将是一个集体的努力，把时间和资源放在一边，与社区成员联系起来，提高他们的声音，”合著者、俄勒冈州立大学实验室经理安杰莉卡·德法尔科(Angelica DeFalco)说。

这项研究发表在该杂志上临床心理科学．