为什么百岁老人的表观遗传年龄总是比实际年龄小

百岁老人的表观遗传年龄始终比他们的实际年龄更年轻,有四个表观遗传时钟基础
我们研究中使用的四种DNA甲基化表观遗传时钟的描述。资料来源:Daunay et al。

衰老是一个渐进的依赖时间的生物过程,对个体有不同的影响。有些人可能会特别长寿。衰老的标志之一是表观遗传改变,包括表观遗传漂移和DNA甲基化水平的时钟。

一项新的研究发表在老化,研究人员Antoine Daunay, Lise M. Hardy, Yosra Bouyacoub, Mourad Sahbatou, Mathilde Touvier, Hélène Blanché, Jean-François Deleuze,和Alexandre howkit来自Jean Dausset-CEPH基金会,卓越GenMed实验室,巴黎索bonne Nord大学,巴黎大学(CRESS)和研究所François Jacob使用四个表观遗传时钟调查了CEPH老化队列中长寿法国人的DNA甲基化年龄(DNAmage)。

研究人员报告说:“在目前的研究中,我们根据法国百岁老人和半超级百岁老人(CSSC, n=214)以及90岁老人和百岁老人的后代(NCO, n=143)与法国普通人群(CG, n=149)的少量cpg,使用四个表观遗传时钟估计了DNA甲基化年龄(DNAmage)。”

DNA甲基化分析显示,表观遗传时钟中包含的9个CpGs与(-0.66>R>0.54), 4个cpg也存在表观遗传漂移,仅在CSSC中可见。DNAmage分析显示,CSSC和NCO的DNAmage比其实际年龄更年轻(CSSC为15-28.5岁,NCO为4.4-11.5岁,CG为4.2-8.2岁),与CG相比,CSSC的DNAmage显著(p值<2.2e-16)。

这些差异表明,表观遗传衰老和潜在的生物衰老在异常长寿的个体中被减缓,并且基于少量cpg的表观遗传时钟足以揭示全球表观遗传时钟的变化。

“这表明这两组人的表观遗传和生物衰老速度减慢,证实了对意大利、澳大利亚和以色列长寿个体进行的其他三项研究的结果。”此外,我们的研究还证明了使用基于少量CpG位点的表观遗传时钟来揭示不同预期寿命个体之间的DNAmage和实际年龄差异的可能性。”

更多信息:Antoine Daunay等人,百岁老人的表观遗传年龄始终比他们的实际年龄更年轻,基于少量CpG位点的四个表观遗传时钟,老化(2022)。DOI: 10.18632 / aging.204316
由Impact Journals LLC提供
引用:为什么百岁老人的表观遗传年龄始终比实际年龄(2022,10月17日)更年轻,检索自2022年11月12日//www.puressens.com/news/2022-10-centenarians-younger-epigenetic-age-chronological.html
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。

进一步探索

加速的生物衰老可能导致肠癌

35股票

对编辑的反馈