挑战精神分裂症研究的标准范式
EPFL的研究人员分析了近200名精神分裂症患者和健康对照的脑电图测量，现在挑战了该领域的标准范式。
精神分裂症是精神障碍这会损害一个人的思考，感觉和行为的能力，常常使他们似乎“与现实失去了联系”。尽管我们不知道精神分裂症的确切原因，但科学家认为，这可能是通过遗传学的结合而产生的。环境因素，以及大脑的化学和结构问题。
尽管如此，该领域的大多数研究人员都倾向于集中于单个范式，这使他们能够在精神分裂症症状（“患者”）和没有他们的人（“控制”）之间建立明显的差异。研究人员试图揭示可能构成异常的遗传，神经生理和认知机制精神分裂症患者在这个特定的范式中。这就是一种理解精神分裂症的深度根深蒂固的方法。
EPFL生命科学学院的Michael Herzog教授说：“在许多实验范式中，患者和对照组之间的差异具有很大的效果大小。”“这表明实验正在检测精神分裂症的重要方面，但也提出了两个问题：这些异常有什么共同点，以及它们对疾病的代表性如何？”
研究中经常使用的一种工具是脑电图 - 著名的脑电图。研究人员比较患者和对照组受试者之间大脑的电活动。这种方法通常会在患者和对照组之间建立明显的差异，例如在脑电图信号的幅度中。
在一项发表的新研究中大脑皮层，赫尔佐格和他的小组挑战了标准范例通过分析121例精神分裂症患者和75例对照的静息状态脑电图。使用多种信号处理方法，科学家总共提取了194个EEG特征。
赫尔佐格说：“在194个EEG特征中，有69个表现出患者和对照之间的显着差异，表明这些特征检测到精神分裂症的重要方面。”“但是，令人惊讶的是，这些脑电图特征之间的相关性非常低。”
没有对这个前所未有的发现的单一解释。赫尔佐格说：“一种解释是，所有脑电图都具有疾病的不同方面，这确实证明了异质精神分裂症的多么异质。”
该研究讨论了其他一些解释，作者提出，用“浅”生根方法补充“深”可能有助于理解该疾病的潜在机制。该研究的第一作者达里奥·戈迪洛（Dario Gordillo）说：“如果该疾病确实是异质的，我们就不能专注于单个范例，而是我们需要测试和复杂分析方法的电池。”
“超过精神分裂症研究，我们的结果表明，重大的群体和实验差异可能比平常的差异要少得多，”赫尔佐格说：“即使有大量效果大小的显着结果也可能比大多数人所相信的要少。”
进一步探索
