2022年9月28日

的利弊telemental卫生保健

新的研究由国家健康与医疗研究所(NIHR)精神卫生政策研究中心(MHPRU)伦敦大学国王学院和伦敦大学学院(UCL)已经表明,某些群体的人受益于telemental医疗保健提供的选择的自由,但这不是真的。

这项研究发表在交互式医学研究杂志》上ob欧宝直播nba调查,telemental医疗方法(或不工作)工作,为谁,上下文,通过该机制。Telemental卫生保健被发现有效的整体,但研究人员强调,没有“一刀切”。

Telemental卫生保健(或远程医疗)精神卫生保健病人护理、行政活动和健康教育交付通过“通信技术”,例如,视频通话,电话或短信短信。它变得越来越普遍,因为它可能是有用的在偏远社区照顾服务的用户,或在紧急情况下限制面对面的接触,比如COVID-19大流行。

研究发现telemental卫生保健可以有效地降低治疗缺口和壁垒,来改善精神卫生保健的获得在不同服务用户组(如:成人,儿童和青少年,老年人和少数民族)和个人环境(例如,困难访问服务,关怀的责任或条件)。是至关重要的,供应商认为有一组关键因素导致人们的反应变化telemental卫生保健;例如,访问私人和机密的变化空间,建立治疗关系的能力,个人偏好和环境以及网络连接质量。

国王从NIHR MHPRU研究员凯瑟琳·桑德斯博士,共同第一作者,说:“我们生活在日益数字化的世界,COVID-19流行加速技术在精神卫生保健的作用。我们的研究发现,虽然某些群体做受益于telemental医疗可以提供机会,这不是一个一刀切的解决方案。接收telemental卫生保健需要访问一个设备,一个互联网连接和一个对技术的理解。如果现实世界壁垒telemental忽略医疗支持更广泛的实现中,我们风险进一步将不平等嵌入到我们的医疗保健系统。”

重要的局限性已报告实施telemental卫生保健可能风险强化服务提供的预先存在的不平等。那些受益较少的人没有互联网或电话,这些经历社会和经济劣势,认知困难,听觉或视觉障碍,或严重心理健康问题(如精神病)。

索尼娅·约翰逊从伦敦大学学院教授,主任NIHR MHPRU、资深作者补充说,“我们的研究结果强调个人选择的重要性,隐私和安全,在telemental医疗保健和治疗的关系。审查还确定特定服务用户可能由telemental医疗实现弱势群体。对这些人来说,我们建议需要确保面对面的等效及时性仍可用”

作者建议结果产生影响的临床实践,服务计划、策略和研究。如果telemental医疗广泛纳入日常保健,需要一个清晰的理解和来说,这是一个可以接受的和有效的方法,当面对面护理是必要的。

从王教授Alan Simpson,主任NIHR MHPRU,总结道,“以及大量的研究文献回顾,在这项研究中我们还涉及与许多临床医生和用户的咨询心理健康服务。这包括年轻人,那些工作或使用住院和危机服务,和那些个人生活经验的telemental(卫生保健)在大流行。这给本研究感兴趣的相关性,将成为政策制定者、服务提供者和那些工作和使用我们的服务。”